Et ce n'est pas rien de le dire.
Je ne comprends effectivement pas pourquoi XUL n'est pas plus utilisé en tant que technologie client-serveur, même à la fondation Mozilla.
Certes XUL est de plus en plus utilisé pour faire des applications comme Wengo et SkyMessenger, etc... . Mais avant tout, XUL est pensé pour le web. Et je ne vois aucun site utiliser cette technologie, meme pas la fondation Mozilla.
Alors, oui, on nous explique que c'est parceque Firefox ne représente que 20% du marché, etc ... Mais le site des add-ons de mozilla.org, c'est quand meme bien utilisé par 99% d'utilisateur de Firefox ! Alors pourquoi même là, il n'existe pas un application XUL pour chercher facilement après une extension ???
Y a pas à dire XUL n'est vraiment pas mis en valeur. Meme au sein de Mozilla. Et c'est très dommage, je trouve.
[^] # Re: javascript, css, xul, les solutions libres existent
Posté par viking . En réponse au journal Apollo : le futur ?. Évalué à 7.
Et ce n'est pas rien de le dire.
Je ne comprends effectivement pas pourquoi XUL n'est pas plus utilisé en tant que technologie client-serveur, même à la fondation Mozilla.
Certes XUL est de plus en plus utilisé pour faire des applications comme Wengo et SkyMessenger, etc... . Mais avant tout, XUL est pensé pour le web. Et je ne vois aucun site utiliser cette technologie, meme pas la fondation Mozilla.
Alors, oui, on nous explique que c'est parceque Firefox ne représente que 20% du marché, etc ... Mais le site des add-ons de mozilla.org, c'est quand meme bien utilisé par 99% d'utilisateur de Firefox ! Alors pourquoi même là, il n'existe pas un application XUL pour chercher facilement après une extension ???
Y a pas à dire XUL n'est vraiment pas mis en valeur. Meme au sein de Mozilla. Et c'est très dommage, je trouve.