A l'époque où Philip Zimmerman (l'auteur de PGP) était poursuivi par les autorités américaines pour l'exportation (si on peut dire, puisqu'il s'agit du Net) de son programme, une phrase assez juste résumait l'avis des défenseurs de la liberté de chiffrer :
If cryptography is outlaw, only outlaws will use cryptography.
Autrement dit : si le chiffrement est hors-la-loi, seuls les hors-la-loi l'utiliseront.
Logique n'est-ce pas...
Par ailleurs, ça a déjà été dit plus haut, mais les techniques de chiffrement sont bien connues et ce n'est pas maintenant en décrétant un embargo qu'on va empêcher les terroristes de s'en servir. De plus, la stéganographie est là pour cacher le fait qu'on se transmet des informations. J'avais lu en 96 ou 97 un article sur la stéganographie dans "Pour la Science" ou "La Recherche", à l'époque on parlait du mafieu qui envoyait dans un message une photo de sa nouvelle piscine, dans laquelle (la photo, pas la piscine ;-) était cachées les informations sur la prochaine livraison de drogue.
# La remarque sur PGP à l'époque
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Cryptographie, steganographie, et terreur. Évalué à 8.
If cryptography is outlaw, only outlaws will use cryptography.
Autrement dit : si le chiffrement est hors-la-loi, seuls les hors-la-loi l'utiliseront.
Logique n'est-ce pas...
Par ailleurs, ça a déjà été dit plus haut, mais les techniques de chiffrement sont bien connues et ce n'est pas maintenant en décrétant un embargo qu'on va empêcher les terroristes de s'en servir. De plus, la stéganographie est là pour cacher le fait qu'on se transmet des informations. J'avais lu en 96 ou 97 un article sur la stéganographie dans "Pour la Science" ou "La Recherche", à l'époque on parlait du mafieu qui envoyait dans un message une photo de sa nouvelle piscine, dans laquelle (la photo, pas la piscine ;-) était cachées les informations sur la prochaine livraison de drogue.