IMHO cette demande émane d'un politique Américain qui doit pas piger grand chose au problème de la crypto. En fait il pense, sans savoir qu'il dit une connerie, que c'est très dur de crypter des données et qu'en mettant une backdoor les US pourraient plus facilement trouver les terroristes. Et les ricains qui pigent pas plus que lui à l'info (ou plutôt à l'algèbre) sont evidemment d'accord si on leur fait croire que ca va éviter un nouveau WTC (<TROLL MODE="lachage">et puis d'abord z'avaient qu'a le construire moins haut, ca aurait été plus dur à percuter avec un avion, y aurait moins de monde à l'intérieur donc moins de morts, et ca aurait fait moins de poussières en tombant</TROLL>). Je pense pas que dans le contexte actuel ils arrivent à penser à Echelon comme moyen de faire de l'espionnage industriel. Et de toute facon les lois de la crypto US ne sont pas celles de la crypto des pays qu'ils pourraient espionner.
Bon j'arrête là sinon bientôt aux US mon cerveau sera déclaré illégal parce que j'arrive à trouver des moyens d'échappper à leur surveillance.
Le concours de Parinux vient de nous prouver (enfin on le savait déjà) qu'on pouvait (削除) crypter (削除ここまで) stocker des données dans des inodes ou tout simplement dans des binaires (on devrait encore pouvoir appeler cela stéganographie). Et cela avec juste des outils Unix traditionnels ! http://www.parinux.org/article.php?sid=62&mode=nested&order(...)
Et si on peut le faire avec des inodes on peut imaginer plein de trucs tels que faire soit-même un système de fichiers ou tu stockerait des données bien cachés (facile, t'as le code source de ton OS et avec celui de plusieurs Filesystems).
Ou avec pleins d'autres choses, ya qu'a voir les défis Parinux pour avoir un méthode pour des envoies de données à l'abris de regards indiscrets puisqu'il est possible d'envoyer un fichier via pinghttp://www.parinux.org/defi/deficon-2001-05/soluce2-benj.txt(...)
Et aussi faire son propre soft de cryptage soit-même (niveau 1 ère année de DEUG maths-infos) en cherchant un zoli algorythme imblairable, mais dont seul la personne en face connait ton algo ! (evidemment ca permet pas de faire du clef publique / clef privée mais ca suffira aux terroristes). On peut toujours se dire que Echelon permettra de voir qu'un paquet est cryptée, mais vu le nombre de choses qui peuvent être envoyés sur un réseau je ne pense pas qu'il soit possible de savoir qu'un paquet contenant 34 FF 44 67 34 16 64 98 0A E3 est un truc crypté !
[^] # Re: attention !
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cryptographie, steganographie, et terreur. Évalué à 4.
Bon j'arrête là sinon bientôt aux US mon cerveau sera déclaré illégal parce que j'arrive à trouver des moyens d'échappper à leur surveillance.
Le concours de Parinux vient de nous prouver (enfin on le savait déjà) qu'on pouvait
(削除) crypter (削除ここまで)stocker des données dans des inodes ou tout simplement dans des binaires (on devrait encore pouvoir appeler cela stéganographie). Et cela avec juste des outils Unix traditionnels ! http://www.parinux.org/article.php?sid=62&mode=nested&order(...)Et si on peut le faire avec des inodes on peut imaginer plein de trucs tels que faire soit-même un système de fichiers ou tu stockerait des données bien cachés (facile, t'as le code source de ton OS et avec celui de plusieurs Filesystems).
Ou avec pleins d'autres choses, ya qu'a voir les défis Parinux pour avoir un méthode pour des envoies de données à l'abris de regards indiscrets puisqu'il est possible d'envoyer un fichier via ping http://www.parinux.org/defi/deficon-2001-05/soluce2-benj.txt(...)
Et aussi faire son propre soft de cryptage soit-même (niveau 1 ère année de DEUG maths-infos) en cherchant un zoli algorythme imblairable, mais dont seul la personne en face connait ton algo ! (evidemment ca permet pas de faire du clef publique / clef privée mais ca suffira aux terroristes). On peut toujours se dire que Echelon permettra de voir qu'un paquet est cryptée, mais vu le nombre de choses qui peuvent être envoyés sur un réseau je ne pense pas qu'il soit possible de savoir qu'un paquet contenant 34 FF 44 67 34 16 64 98 0A E3 est un truc crypté !