Pourquoi ? Parceque les terroristes ont juste utilisé des bonnes vieilles méthodes : on se rencontre directement
Le lien donné plus haut montre que justement les terroristes utiliseraient de la stéganographie et une cryptage type RSA, et s'échangerait cela sous forme d'images de cul ou de sport à travers des chats. Cela dit la "vieille méthode" demeure la plus efficace, et il y a fort a parier qu'elle a aussi été utilisé.
Pour ce qui est de l'inefficacité des services secrets je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi : pour le WTC ils ne se sont peut-être doutés de rien mais ce n'est pas toujours le cas puisqu'ils ont su déjouer un attentat contre la cathédrale de Strasbourg. (ok, ce sont des services secrets Européens pour cet exemple).
Le problème avec la NSA et Echelon c'est que il est très probable que cela ne serve pas que la pour sécurité des US (ou mondiale comme ils voullaient nous le faire croire): on soupconne Echelon, depuis la fin de la guerre froide, d'avoir été reconverti pour de l'espionnage industriel (pour avantager les entreprises US par rapport aux entreprises Françaises; depuis la 'découverte' d'Echelon on conseille aux entreprises Françaises de crypter leurs données). Et quand on cherche ce qu'il se passe chez Totalelffina ou Airbus on ne peut pas chercher des terroristes en même temps.
Bon je m'avance un peut-être un peu puisque la preuve n'existe pas, mais voilà.
[^] # Re: C'est justement le contraire...
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cryptographie, steganographie, et terreur. Évalué à 10.
Le lien donné plus haut montre que justement les terroristes utiliseraient de la stéganographie et une cryptage type RSA, et s'échangerait cela sous forme d'images de cul ou de sport à travers des chats. Cela dit la "vieille méthode" demeure la plus efficace, et il y a fort a parier qu'elle a aussi été utilisé.
Pour ce qui est de l'inefficacité des services secrets je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi : pour le WTC ils ne se sont peut-être doutés de rien mais ce n'est pas toujours le cas puisqu'ils ont su déjouer un attentat contre la cathédrale de Strasbourg. (ok, ce sont des services secrets Européens pour cet exemple).
Le problème avec la NSA et Echelon c'est que il est très probable que cela ne serve pas que la pour sécurité des US (ou mondiale comme ils voullaient nous le faire croire): on soupconne Echelon, depuis la fin de la guerre froide, d'avoir été reconverti pour de l'espionnage industriel (pour avantager les entreprises US par rapport aux entreprises Françaises; depuis la 'découverte' d'Echelon on conseille aux entreprises Françaises de crypter leurs données). Et quand on cherche ce qu'il se passe chez Totalelffina ou Airbus on ne peut pas chercher des terroristes en même temps.
Bon je m'avance un peut-être un peu puisque la preuve n'existe pas, mais voilà.