• [^] # Re: sur le respect de la GPL par Niel

    Posté par . En réponse au journal Xavier Niel (Free) répond à la FSF et attaque la GPLv3. Évalué à 3.

    mais SI il n'est pas possible de se faire remplacer sa free boite à cause d'un PB technique (foudre) ou lorsqu'il y en a une nouvelle, et ce gratuitement, alors je trouve qu'il faut considérer qu'elle ne fait pas partie du réseau de free, mais bien de chez toi et donc qu'elle t'est prété/loué/je_sais_pas.

    Sauf que justement, l'échange est gratuit : avec la nouvelle, un colis prépayé est envoyé, tu mets ton ancienne dedans, et c'est parti mon kiki.

    vous ne pouvez pas être tenus responsable d'un coup de foudre sur votre free-boite
    C'est pour ça qu'on a créé une espèce de blob qu'on appelle une "assurance". C'est vachement cool comme truc, tu devrais te renseigner !

    La Freebox est *mise à disposition* par free, mais elle leur appartient, ils ne la louent/vendent/prêtent pas.

    Il n'y a absolument *aucune* distribution de logiciels. Donc ils n'ont aucune *obligation* de fournir les sources contenues dans leur freebox. Ils respectent la GPL à la lettre. Point.

    Maintenant, pour l'esprit, ils disent utiliser du libre, ça marche du tonnerre. Quelle pub pour le libre ! Et comment on les en remercie, hum ?

    Pour la GPLv3, c'est évident, il y a du DRM là dessous, je comprend qu'ils n'en veuillent pas.