Je recommande FORTEMENT la 9250 comme carte graphique sous Linux pour plusieurs raisons.
Les Radeon R200 sont les mieux supportés et les plus performantes sous Linux avec des drivers libres.
La plus puissante des R200 est la 8500, mais on ne trouve que des 9250 dans le commerce. Elle chauffe peu, donc on peut la trouver sans ventilo, ou avec un tout petit ventilo silencieux.
Elle fonctionne trés bien avec MergedFB (pour le bi screen) et fonctionne aussi tres bien avec AIGLX et compiz ou béryl.
La 3D fonctionne, et l'acceleration de Render fonctionne aussi, donc On a droit au effets spéciaux de Composite.
MAIS attention, la taille du framebuffer 3D ne dépasse pas 2048x2048, donc compiz en bi-screen pose des gros problèmes de "finition". Au dela de 2048 pixel, c'est tout noir :((
donc limiter la résolution à 1024x768 sur les 2 écrans pour un rendu parfait.
Sur la 9250, on ne peut pas lire de video Full HD, on a droit a une grande zone rose au delà de 1600 pixels... encore une limitation matériel :(
Le module DRI pour les R300 (Radeon 9500 -> X850) atteinds un grand niveau de stabilité. Je me suis acheté hier une Radeon 9600XT.
Il y a toujours la limite à 2048 pixels pour le framebuffer 3D, donc AIGLX en Bi-Screen avec MergedFB est toujours aussi compromis.
Et plus grave, Render n'est toujours pas accéléré.
Je n'ai pas encore testé la video Full HD...
PS: Je ne comprends pas comment il est possible et autorisé légalement de vendre des 9250 dans le commerce alors qu'ATI ne supporte plus ces cartes depuis plusieurs mois. 'fin bon, c'est pas aux linuxiens de se plaindre ;o)
[^] # Re: Ati 9250?
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Et pour noel c'est quelle carte graphique qu'on s'achète ???. Évalué à 2.
Les Radeon R200 sont les mieux supportés et les plus performantes sous Linux avec des drivers libres.
La plus puissante des R200 est la 8500, mais on ne trouve que des 9250 dans le commerce. Elle chauffe peu, donc on peut la trouver sans ventilo, ou avec un tout petit ventilo silencieux.
Elle fonctionne trés bien avec MergedFB (pour le bi screen) et fonctionne aussi tres bien avec AIGLX et compiz ou béryl.
La 3D fonctionne, et l'acceleration de Render fonctionne aussi, donc On a droit au effets spéciaux de Composite.
MAIS attention, la taille du framebuffer 3D ne dépasse pas 2048x2048, donc compiz en bi-screen pose des gros problèmes de "finition". Au dela de 2048 pixel, c'est tout noir :((
donc limiter la résolution à 1024x768 sur les 2 écrans pour un rendu parfait.
Sur la 9250, on ne peut pas lire de video Full HD, on a droit a une grande zone rose au delà de 1600 pixels... encore une limitation matériel :(
Le module DRI pour les R300 (Radeon 9500 -> X850) atteinds un grand niveau de stabilité. Je me suis acheté hier une Radeon 9600XT.
Il y a toujours la limite à 2048 pixels pour le framebuffer 3D, donc AIGLX en Bi-Screen avec MergedFB est toujours aussi compromis.
Et plus grave, Render n'est toujours pas accéléré.
Je n'ai pas encore testé la video Full HD...
3 captures d'écrans pour expliquer le problème de MergedFB + AIGLX/béryl avec la limité à 2048 pixels.
Sachant que sur les photos je suis en 1280x1024-1280x1024
http://ftp.redfoxcenter.org/pub/RedFox/Divers/MergedFB_AIGLX(...)
PS: Je ne comprends pas comment il est possible et autorisé légalement de vendre des 9250 dans le commerce alors qu'ATI ne supporte plus ces cartes depuis plusieurs mois. 'fin bon, c'est pas aux linuxiens de se plaindre ;o)