Re: Super.

Ne pas perdre son temps pour coder pour un navigateur buggé est une chose, detecter un navigateur pour l'interdir en est une autre.
Je ne pense pas pas que IE puisse faire buggé le serveur, le seul risque c'est qu'il plante lui-même, là après, c'est le choix de l'usager.

>> il faut choisir son camp
c'est à mon avis le but contraire du web qui a été conçu justement pour pouvoir échanger quelque soit les logiciels et systèmes utilisés.

Je suis d'accords avec la remarque plus bas pour les sites en flash. Mais donc, d'après vous, la meilleur solution est de faire la même chose ? Pour moi, c'est le contraire, comme ça, les créateurs de sites "flash" pourront toujours dire que ce n'est pas grave si ça ne passe pas partout, après tout, même les sites en XHTML ne sont pas lisible partout.
Je vois ça exactement comme du DRM, on détecte sur quoi tu navigues, et si ça nous plait pas, on l'interdit.

au vu des "scores" des commentaires, je m'en fait sérieusement pour l'avenir du Web, et on va vraiment se retrouver avec deux sous-webs séparé.
Très pratique pour l'utilisateur :
une moitié de site : veuillez installer IE9
une moitié de site : veuillez ne pas utilisé IE

Après faut pas se pleindre des sites (de plus en plus rares) qui marchaient très bien sous firefox, mais dont on bloquait l'accès.

C'est peut-être ça le web 2.0
Site web compatible web2.0-Pro-IE
Site web compatible web2.0-Anti-IE

Peut-être que la prochaine étapes est de filtrer directement sur le système d'exploitation, voir même après sur les distributions.

Vous naviguez avec Ubuntu, c'est pas libre, y'a plein de code propriétaire, veuillez installer Debian pour pouvoir voir ce site.