- Un système minimaliste, paranoiaque de la sécurité, qui fait tourner un anti-virus, un firewall, ...
- Un windows pas à jour, configuré avec les pieds, qui tourne à l'intérieur.
Un intérêt du système, c'est que le système qui fait tourner l'anti-virus (ou chkrootkit par exemple pour GNU/Linux) est différent de celui qu'on scanne. Donc le virus/trojan/rootkit, même avec tous les droits sur l'OS corrompu, ne peut pas désactiver les mesures de sécurité de l'OS hote.
[^] # Re: Améliorer la sécurité
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal La virtualisation pourquoi faire ?. Évalué à 4.
- Un système minimaliste, paranoiaque de la sécurité, qui fait tourner un anti-virus, un firewall, ...
- Un windows pas à jour, configuré avec les pieds, qui tourne à l'intérieur.
Un intérêt du système, c'est que le système qui fait tourner l'anti-virus (ou chkrootkit par exemple pour GNU/Linux) est différent de celui qu'on scanne. Donc le virus/trojan/rootkit, même avec tous les droits sur l'OS corrompu, ne peut pas désactiver les mesures de sécurité de l'OS hote.
Visiblement, c'est vers ça qu'Intel veut aller.