• [^] # Re: on dit ça à chaque fois...

    Posté par . En réponse au journal Va t-on voir une recrudescence de personne sous systeme libre ?. Évalué à 2.

    Avoir un code libre, pouvoir le recompiler, et pas pouvoir l'executer librement... hum, comment dire... et toujours sans vaseline.

    Bon prenons le cas concrêt qui brule toutes les lèvres : pêter les DRMs.

    Alors voilà, j'ai un driver libre-avec-binaire-signé de gestion de la carte vidéo, je récupère le source, je le modifie pour dérouter le flux vidéo vers un fichier, je vais voir Microsoft pour faire signer mon binaire, et là il me dise "ah non désolé, votre truc il pue, pas question de signer ça."

    Donc oui, obliger à signer un binaire pour l'executer rend du même coup le soft non-libre, puisque je n'ai plus le droit d'utiliser le binaire. Mais ce n'est pas le fait du developpeur qui a choisit telle ou telle license, c'est directement la plateforme qui joue avec ma liberté. Et ça c'est inacceptable.

    Enfin, tout ça reste théorique, puisque le cassage de DRM proviendra d'une faille dans le système, ou carrêment de fuite directement dans la chaine de production. Et il suffit d'une seule DRMisation pour une infinité de copie...