puis on a Free qui le copierait (ou pas) en le fournissant à ses clients,
Là tu y vas fort. Dire que Free ne fait de copie dans ce cas...
Distribuer, on peut admettre que ce soit ambigu, mais copier...
Pour revenir à l'interprétation du "copy and distribute", je pense qu'il est probable que ce soit: "nous vous donnons le droit de copier et nous vous donnons de surcroit le droit de distribuer" , suit alors " tous ces droits vous sont donnés à condition que vous respectiez aussi....".
Cela est valable pour les 2 clauses !
Dans cette interprétation, la plus plausible, du "copy and distribute", le "also" de la clause 3 prend toute son importance: il faut "aussi" respecter les conditions de la clause 3.
[^] # Re: marrant, nuance APRIL
Posté par free2.org . En réponse au journal Alicebox et GPL. Évalué à 1.
Là tu y vas fort. Dire que Free ne fait de copie dans ce cas...
Distribuer, on peut admettre que ce soit ambigu, mais copier...
Pour revenir à l'interprétation du "copy and distribute", je pense qu'il est probable que ce soit: "nous vous donnons le droit de copier et nous vous donnons de surcroit le droit de distribuer" , suit alors " tous ces droits vous sont donnés à condition que vous respectiez aussi....".
Cela est valable pour les 2 clauses !
Dans cette interprétation, la plus plausible, du "copy and distribute", le "also" de la clause 3 prend toute son importance: il faut "aussi" respecter les conditions de la clause 3.