non, si tu relis doucement je viens de mettre Free de coté 5 minutes. si, si, relis doucement.
or je constate que :
1) tu comprends la GPL de travers. ce n'est pas un crime, mais quand tout le monde te le signale gentiment, tu devrais commencer à remettre ton raisonnement en question, juste si des fois que. c'est pas dit que tous les autres aient raison - après tout, ça pourrait être un complot et puis Galilée est devenu célèbre comme ça - mais c'est souvent un bon indice.
2) tu es toujours empêtré dans une analyse à la limite du sophisme - ou au delà, d'ailleurs - de ce que Free fait à l'aune de la GPL alors que visiblement tu ne la comprends pas et ne fais que répéter 2 mais pas 3, ou 2 mais pas 4.
pour l'instant, je ne peux rien pour toi. mais bon :
ma question reste la même, oublie Free 5 minutes, comprends-tu la différence entre la clause 2 et la clause 3 ? oui ? non ? pour de vrai, hein, et sans copier-coller qui ne montrent rien et sans parler de Free, hein, contente-toi de reformuler ton interprétation des différences entre les clauses 2 et 3 de la GPL. (hint : différences d'application)
d'ici là, n'essaye pas de détailler ce que tu as cru comprendre de mon raisonnement ou de placer des mots dans ma bouche, la compréhension de la GPL est une condition préalable à toute poursuite de cette discussion. sinon on ne pourra pas parler de la même chose, tout simplement.
(ps : il existe des versions françaises officiellement approuvées par GNU de la GPL si certaines formes de phrases te font du mal à la tête)
[^] # Re: marrant, nuance APRIL
Posté par Gniarf . En réponse au journal Alicebox et GPL. Évalué à 2.
or je constate que :
1) tu comprends la GPL de travers. ce n'est pas un crime, mais quand tout le monde te le signale gentiment, tu devrais commencer à remettre ton raisonnement en question, juste si des fois que. c'est pas dit que tous les autres aient raison - après tout, ça pourrait être un complot et puis Galilée est devenu célèbre comme ça - mais c'est souvent un bon indice.
2) tu es toujours empêtré dans une analyse à la limite du sophisme - ou au delà, d'ailleurs - de ce que Free fait à l'aune de la GPL alors que visiblement tu ne la comprends pas et ne fais que répéter 2 mais pas 3, ou 2 mais pas 4.
pour l'instant, je ne peux rien pour toi. mais bon :
ma question reste la même, oublie Free 5 minutes, comprends-tu la différence entre la clause 2 et la clause 3 ? oui ? non ? pour de vrai, hein, et sans copier-coller qui ne montrent rien et sans parler de Free, hein, contente-toi de reformuler ton interprétation des différences entre les clauses 2 et 3 de la GPL. (hint : différences d'application)
d'ici là, n'essaye pas de détailler ce que tu as cru comprendre de mon raisonnement ou de placer des mots dans ma bouche, la compréhension de la GPL est une condition préalable à toute poursuite de cette discussion. sinon on ne pourra pas parler de la même chose, tout simplement.
(ps : il existe des versions françaises officiellement approuvées par GNU de la GPL si certaines formes de phrases te font du mal à la tête)