je ne suis pas un juriste de profession mais ma démarche me semble assez simple : je lis ce document nommé la GPL. j'en ai plein sur mon disque, des fichiers GPL.qq chose. ah, et je lis tous les mots, en tenant compte des virgules et tout, même que ça finit par faire des phrases à force.
ensuite je me renseigne un peu sur Free et ce qu'ils font avec leur freeboite. toutes les exclamations "Free fait beaucoup pour le Libre" "Free fournit des miroirs" sont très bien très gentilles mais n'ont aucune importance ici. au mieux ça fera peut-être des circonstances aténuantes si Free est finalement condamné dans cette histoire.
alors je ne choisis pas les clauses qui m'arrangent mais je les passe TOUTES en revue, une par une, je regarde si elles s'appliquent ou pas dans le cas de Free. et Free ne respectera la GPL que si elle respecte chaque clause qui peut s'appliquer.
or, mon interprétation de la situation de Free est que la clause 2 s'applique (code modifié en interne, évidement copié/distribué/diffusé/whatever mais toujours en interne), mais pas la 3 (car selon moi le code n'est pas distribué aux clients).
tu comprends la différence entre la 2 et la 3 ? si oui, arrête de les mélanger sans arrêt 5 minutes. et si non euh ben chut quoi, hein, chut.
la 4 n'a pas d'importance ici, comme tu le dis son début c'est un "vous pouvez faire ce qu'on vient de vous autoriser à faire, on vous interdit le reste", même un môme comprend ce genre de consignes "c'est comme ça et pas autrement".
j'ai l'impression que tu te concentres surtout sur deux mots uniquement, "copy" et "distribute". tu as remarqué qu'il y a d'autres mots qui accompagnent chacune de ces sections ? ils ont leur importance aussi
[^] # Re: marrant, nuance APRIL
Posté par Gniarf . En réponse au journal Alicebox et GPL. Évalué à 5.
ensuite je me renseigne un peu sur Free et ce qu'ils font avec leur freeboite. toutes les exclamations "Free fait beaucoup pour le Libre" "Free fournit des miroirs" sont très bien très gentilles mais n'ont aucune importance ici. au mieux ça fera peut-être des circonstances aténuantes si Free est finalement condamné dans cette histoire.
alors je ne choisis pas les clauses qui m'arrangent mais je les passe TOUTES en revue, une par une, je regarde si elles s'appliquent ou pas dans le cas de Free. et Free ne respectera la GPL que si elle respecte chaque clause qui peut s'appliquer.
or, mon interprétation de la situation de Free est que la clause 2 s'applique (code modifié en interne, évidement copié/distribué/diffusé/whatever mais toujours en interne), mais pas la 3 (car selon moi le code n'est pas distribué aux clients).
tu comprends la différence entre la 2 et la 3 ? si oui, arrête de les mélanger sans arrêt 5 minutes. et si non euh ben chut quoi, hein, chut.
la 4 n'a pas d'importance ici, comme tu le dis son début c'est un "vous pouvez faire ce qu'on vient de vous autoriser à faire, on vous interdit le reste", même un môme comprend ce genre de consignes "c'est comme ça et pas autrement".
j'ai l'impression que tu te concentres surtout sur deux mots uniquement, "copy" et "distribute". tu as remarqué qu'il y a d'autres mots qui accompagnent chacune de ces sections ? ils ont leur importance aussi