C'est aussi ça l'économie du libre : vendre du service sur des LL.
Sauf que Red Hat est l'un des plus gros contributeurs à GCC/glibc, au kernel, à Gnome etc., Oracle est surtout connu pour son offre propriétaire.
J'aurais franchement très très mal au cul si "Unbreakable Linux" arrive à faire couler Red Hat au profit d'une boite majoritairement propriétaire comme Oracle, le libre en prendrait un très gros coup dans l'aile. imho, le libre commence là tout juste son véritable baptème du feu et n'aura fait ses preuves en tant que système économique que si des boites comme Red Hat peuvent vivre du libre sans pour autant proposer derrière de vilaines et grasses offres propriétaires.
[^] # Re: gpl ?
Posté par mobutu . En réponse au journal Oracle Unbreakable Linux. Évalué à 5.
Sauf que Red Hat est l'un des plus gros contributeurs à GCC/glibc, au kernel, à Gnome etc., Oracle est surtout connu pour son offre propriétaire.
J'aurais franchement très très mal au cul si "Unbreakable Linux" arrive à faire couler Red Hat au profit d'une boite majoritairement propriétaire comme Oracle, le libre en prendrait un très gros coup dans l'aile. imho, le libre commence là tout juste son véritable baptème du feu et n'aura fait ses preuves en tant que système économique que si des boites comme Red Hat peuvent vivre du libre sans pour autant proposer derrière de vilaines et grasses offres propriétaires.