Tiens moi aussi j'ai bossé sur la LB 2, coté Sagem.
C'est du linux, les patch noyau étant fourni par le fabriquant de la puce
( http://www.linux-mips.org/wiki/Analog_SOC )
Comme broadcom, elle est composé d'un coeur mips et de DSP intégrés, en particulier pour l'ethernet et le DSL (Le wifi est en mini-PCI, le plus souvent broadcom mais c'est pas une obligation).
Le problème est que si l'on a les sources de linux pour le coeur, on ne les a pas pour les DSP, qu'on doit charger comme un gros binaire, "à la Nvidia". Du coup, débugguer quoique ce soit dans cette partie deviens pathétique...
C'est donc pas uniquement de la faute de Sagem, même si il faut avouer que cette boite est résolument anti-linux, tant au niveau philosophie que technique (tout est fait par des prestataires de toute facon... mais il n'y a pas qu' eux à faire ca)
A leur décharge, c'est FT qui leur a imposé Linux, alors que eux poussaient plutot vers VxWorks
( du coup ils ont pris une une société pour faire le portage de la partie userland (la même qui a fait le le routeur RV 082) et du coup, c'est pas un linux standard - pas de sysv-init, pas de scripts,... ils ont payé ca une fortune et se retrouvent complètement bloqué - mouarf ! )
On avait des consignes pour ne RIEN redistribuer, leur attitude vis-vis de l'opensource est plutôt du type "pour vivre heureux vivons caché", et de toute facon, ils ont une armé d'avocats prêt au combat...
(Je me demande aussi si c'est pas pour ca qu'ils prennent des presta, pour pouvoir se décharger dessus en cas de chauffe - mais le cas ne s'est jamais présenté, à ma connaissance)
Et en plus à priori, dans les prochaines box, le bootloader sera sur une partie de flash "brulé" en usine, et avant tout boot vérifiera la signature (signé avec la clé privé de FT) de l'image pour refuser de booter une image non "officielle".
A des années-lumière de l'ouverture, donc. Pas étonnant pour des boites de cette taille et avec ce passé.
A comparer avec le comportement de 9, par exemple...
Au moment, du choix, ca sera vite vu, tant pis pour eux !
Enfin, ca n'engage que moi ;-)
[^] # Re: \o/ \o/
Posté par C. OB (site web personnel) . En réponse au journal un FAI soit-disant ""Free"" bafoue la GPL !. Évalué à 2.
C'est du linux, les patch noyau étant fourni par le fabriquant de la puce
( http://www.linux-mips.org/wiki/Analog_SOC )
Comme broadcom, elle est composé d'un coeur mips et de DSP intégrés, en particulier pour l'ethernet et le DSL (Le wifi est en mini-PCI, le plus souvent broadcom mais c'est pas une obligation).
Le problème est que si l'on a les sources de linux pour le coeur, on ne les a pas pour les DSP, qu'on doit charger comme un gros binaire, "à la Nvidia". Du coup, débugguer quoique ce soit dans cette partie deviens pathétique...
C'est donc pas uniquement de la faute de Sagem, même si il faut avouer que cette boite est résolument anti-linux, tant au niveau philosophie que technique (tout est fait par des prestataires de toute facon... mais il n'y a pas qu' eux à faire ca)
A leur décharge, c'est FT qui leur a imposé Linux, alors que eux poussaient plutot vers VxWorks
( du coup ils ont pris une une société pour faire le portage de la partie userland (la même qui a fait le le routeur RV 082) et du coup, c'est pas un linux standard - pas de sysv-init, pas de scripts,... ils ont payé ca une fortune et se retrouvent complètement bloqué - mouarf ! )
On avait des consignes pour ne RIEN redistribuer, leur attitude vis-vis de l'opensource est plutôt du type "pour vivre heureux vivons caché", et de toute facon, ils ont une armé d'avocats prêt au combat...
(Je me demande aussi si c'est pas pour ca qu'ils prennent des presta, pour pouvoir se décharger dessus en cas de chauffe - mais le cas ne s'est jamais présenté, à ma connaissance)
Et en plus à priori, dans les prochaines box, le bootloader sera sur une partie de flash "brulé" en usine, et avant tout boot vérifiera la signature (signé avec la clé privé de FT) de l'image pour refuser de booter une image non "officielle".
A des années-lumière de l'ouverture, donc. Pas étonnant pour des boites de cette taille et avec ce passé.
A comparer avec le comportement de 9, par exemple...
Au moment, du choix, ca sera vite vu, tant pis pour eux !
Enfin, ca n'engage que moi ;-)