Cela dit, je trouve l'argument de free un peu bidon "nos boîtes ne sont pas vendues mais louées, alors bon la gpl...", c'est comme si je copiais les sources d'un programme gpl , faisait mes modifications dessus, compilait le truc pour distribuer le binaire en freeware, en disait que j'ai le droit parce que je ne vends pas le produit...
Attention, ce que dit Free, c'est pas au niveau de la location/vente du soft.
Ce que je comprends de leur argumentaire, c'est que le soft il est installé par eux sur leur machine (c'est ici qu'intervient la notion de location). De base, je trouve ça ni déconnant ni simple à trancher.
Je pense que la question (savoir si Free est dans son droit ou non) mérite d'être posée. Je rejoins certains en pensant que ce n'est quand même pas gagné pour la FSF, voire risqué pour eux : ils ont plus à perdre en image que Free.
[^] # Re: \o/ \o/
Posté par Bonnefille Guilhem . En réponse au journal un FAI soit-disant ""Free"" bafoue la GPL !. Évalué à 3.
Attention, ce que dit Free, c'est pas au niveau de la location/vente du soft.
Ce que je comprends de leur argumentaire, c'est que le soft il est installé par eux sur leur machine (c'est ici qu'intervient la notion de location). De base, je trouve ça ni déconnant ni simple à trancher.
Je pense que la question (savoir si Free est dans son droit ou non) mérite d'être posée. Je rejoins certains en pensant que ce n'est quand même pas gagné pour la FSF, voire risqué pour eux : ils ont plus à perdre en image que Free.