"3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:"
[suit l'obligation de fournir le code source sous une forme pratique pour les humains avec la copie]
Bref ne peut copier une partie du programme, ce que fait free de toute évidence, que si on respecte aussi les clauses 3 et 4.
La clause 4: 4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program except as expressly provided under this License. Any attempt otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is void, and will automatically terminate your rights under this License. However, parties who have received copies, or rights, from you under this License will not have their licenses terminated so long as such parties remain in full compliance.
C'est donc probablement la notion de copie qui met Free hors jeu. Plus que celle de distribution, qui est en effet ambigue dans le cas de la freebox.
[^] # Re: clauses 3 et 4 à respecter obligatoirement pour _copier_
Posté par free2.org . En réponse au journal un FAI soit-disant ""Free"" bafoue la GPL !. Évalué à 7.
[suit l'obligation de fournir le code source sous une forme pratique pour les humains avec la copie]
Bref ne peut copier une partie du programme, ce que fait free de toute évidence, que si on respecte aussi les clauses 3 et 4.
La clause 4:
4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program except as expressly provided under this License. Any attempt otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is void, and will automatically terminate your rights under this License. However, parties who have received copies, or rights, from you under this License will not have their licenses terminated so long as such parties remain in full compliance.
C'est donc probablement la notion de copie qui met Free hors jeu. Plus que celle de distribution, qui est en effet ambigue dans le cas de la freebox.