Ne serait il pas interessant de comprendre l'attitude de free ?
Le role d'une freebox est aujourd'hui essentiel, puisqu'il s'agit de la passerelle entre free et l'abonné. C'est a dire entre l'abonné lambda et pas forcement malveillant, et le réseau de free. Mais aussi l'abonné potentiellement malveillant et le réseau de free.
Donner accès aux sources permettrait donc facilement a des personnes mal intentionnées de mettre en danger le réseau. Etes vous pret a avoir une semaine de coupure pour une licence libre ?
L'argument de free est tout a fait correct, les abonnés ne sont pas propriétaires des freebox, et lorsqu'il le devienne, n'ont plus accès aux outils du réseau de free. Et il n'a jamais été interdit par la GPL de modifier des outils pour les utiliser en interne sans en redistribuer les sources ...
# plutot que de troller
Posté par atmaniak . En réponse au journal un FAI soit-disant ""Free"" bafoue la GPL !. Évalué à -6.
Le role d'une freebox est aujourd'hui essentiel, puisqu'il s'agit de la passerelle entre free et l'abonné. C'est a dire entre l'abonné lambda et pas forcement malveillant, et le réseau de free. Mais aussi l'abonné potentiellement malveillant et le réseau de free.
Donner accès aux sources permettrait donc facilement a des personnes mal intentionnées de mettre en danger le réseau. Etes vous pret a avoir une semaine de coupure pour une licence libre ?
L'argument de free est tout a fait correct, les abonnés ne sont pas propriétaires des freebox, et lorsqu'il le devienne, n'ont plus accès aux outils du réseau de free. Et il n'a jamais été interdit par la GPL de modifier des outils pour les utiliser en interne sans en redistribuer les sources ...