au niveau de la lecture des videos, oui.
Perso j'avais un certain nombre de pb avec totem, notamment sur des formats douteux, genre real encode bizarrement ou du quicktime.
Maintenant, l'interet de totem tient surtout dans sa gui simple et efficace (enfin, a mon sens). Et la pour le coup, mplayer est completement a la ramasse : la gui clavier est certes bien pensee, mais aucune gestion de la souris. Pas de gestion des menus dvd etc.
Quand au pendant graphique, gmplayer, bah j'ai rarement vu une gui aussi mal pensee. Les skins sont moches, fouillies, faut avoir une vue de lynx pour lire ce qui est ecrit dessus la plupart du temps, le look'n'feel est deplorable.
Mplayer c'est plus une boite a outil de la video en fait : ca fait plein de chose plutot pas mal, mais c'est pas franchement pratique a utiliser au quotidien.
[^] # Re: dans unstable
Posté par kraman . En réponse au journal Sortie de MPlayer 1.0rc1. Évalué à 1.
Perso j'avais un certain nombre de pb avec totem, notamment sur des formats douteux, genre real encode bizarrement ou du quicktime.
Maintenant, l'interet de totem tient surtout dans sa gui simple et efficace (enfin, a mon sens). Et la pour le coup, mplayer est completement a la ramasse : la gui clavier est certes bien pensee, mais aucune gestion de la souris. Pas de gestion des menus dvd etc.
Quand au pendant graphique, gmplayer, bah j'ai rarement vu une gui aussi mal pensee. Les skins sont moches, fouillies, faut avoir une vue de lynx pour lire ce qui est ecrit dessus la plupart du temps, le look'n'feel est deplorable.
Mplayer c'est plus une boite a outil de la video en fait : ca fait plein de chose plutot pas mal, mais c'est pas franchement pratique a utiliser au quotidien.