Je suis un développeur php, donc et mes connaissance sur ruby sont relativement limitée je l'avoue...
Mais je pense qu'il est complètement débile de comparer un ensemble de librairies, classes prédéfinies et fonctions a juste un langage...
Pour avoir une comparaison correcte j'aimerais franchement que la comparaison se fasse entre :
- ruby on rail
- php+pear !
Le projet pear a démarré un peux après et a sans doute peu de visibilité, mais il s'agit a mon avis de la partie manquante a php pour être au niveau de ruby...
De plus je pense sérieusement que ruby ne sera jamais au niveau de la vitesse de php (spécialement si on active le module de cache d'opcode apc !)
Quand au personne qui nous parle de la facilité de création de site avec ruby on rail via des scripts, on peux faire la même chose en php.
Il existe même une simplification extrêmement facile a faire, par exemple en utilisant le système d'inclusion automatique de classe, en utilisant le système _get(), _set() intégré au classe, etc...
Bref je pense que les personnes qui sont favorable au ruby n'ont pas vraiment cherché du côté de la programmation object en php5 (je considère la version 4 comme étant hors d'âge, soyons sérieux...)
Bref ruby on rail pour moi c'est juste un buzz comme ubuntu en son temps, c'est juste la même chose en plus récent et présenté différemment...
[^] # Re: Lignes de code
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse au journal PHP eats rails. Évalué à 2.
Mais je pense qu'il est complètement débile de comparer un ensemble de librairies, classes prédéfinies et fonctions a juste un langage...
Pour avoir une comparaison correcte j'aimerais franchement que la comparaison se fasse entre :
- ruby on rail
- php+pear !
Le projet pear a démarré un peux après et a sans doute peu de visibilité, mais il s'agit a mon avis de la partie manquante a php pour être au niveau de ruby...
De plus je pense sérieusement que ruby ne sera jamais au niveau de la vitesse de php (spécialement si on active le module de cache d'opcode apc !)
Quand au personne qui nous parle de la facilité de création de site avec ruby on rail via des scripts, on peux faire la même chose en php.
Il existe même une simplification extrêmement facile a faire, par exemple en utilisant le système d'inclusion automatique de classe, en utilisant le système _get(), _set() intégré au classe, etc...
Bref je pense que les personnes qui sont favorable au ruby n'ont pas vraiment cherché du côté de la programmation object en php5 (je considère la version 4 comme étant hors d'âge, soyons sérieux...)
Bref ruby on rail pour moi c'est juste un buzz comme ubuntu en son temps, c'est juste la même chose en plus récent et présenté différemment...