Je ne sais pas s'il y en a parmi vous qui utilisent fréquemment FreeNX pour se connecter à distance (ou même X en remote sur un réseau local).
J'ai eu l'occasion de tester Qt4 et j'ai eu l'occasion de le tester dans une session FreeNX et tout ce qui est graphique rame énormément.
En effet, en ce moment, j'ai toute une session KDE3 qui tourne sans problème. Même un Gimp pourrait être utilisable dans ces conditions (pas pour dessiner mais pour utiliser des filtres). Même avec Inskape, je peux déplacer un carré normalement.
Mais si j'utilise les applis de démos de Qt4.2, ça rame énormément. L'appli avec les souris qui mange le fromage (cf Graphics View : http://doc.trolltech.com/4.2/qt4-2-intro.html ) me prend 100% CPU sur la machine distante et des souris figées sur la machine locale.
Vu que KDE4 va vraisemblablement utiliser toutes ces nouveautés, je me demande si KDE4 sera utilisable en distant (et si ce n'est pas le cas, ce serait une grosse perte).
# A propos de Qt4 et de FreeNX (ou X en remote)
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Benchs QT VS Cairo. Évalué à 9.
J'ai eu l'occasion de tester Qt4 et j'ai eu l'occasion de le tester dans une session FreeNX et tout ce qui est graphique rame énormément.
En effet, en ce moment, j'ai toute une session KDE3 qui tourne sans problème. Même un Gimp pourrait être utilisable dans ces conditions (pas pour dessiner mais pour utiliser des filtres). Même avec Inskape, je peux déplacer un carré normalement.
Mais si j'utilise les applis de démos de Qt4.2, ça rame énormément. L'appli avec les souris qui mange le fromage (cf Graphics View : http://doc.trolltech.com/4.2/qt4-2-intro.html ) me prend 100% CPU sur la machine distante et des souris figées sur la machine locale.
Vu que KDE4 va vraisemblablement utiliser toutes ces nouveautés, je me demande si KDE4 sera utilisable en distant (et si ce n'est pas le cas, ce serait une grosse perte).