Si tu prends le chinois par exemple, il n'y a pas de notion de syllabes donc c'est une méthode globale qui est utilisée :)
Si tu prends l'espéranto, à un son correspond une syntaxe et vice-versa donc une méthode syllabique est tout à fait appropriée. Qui plus est c'est une langue qui comme dans d'autres (allemand je crois), on abuse de la composition de mots et donc on peut décomposer un mot pour en comprendre le sens.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Éh bien je le redis
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 3.
Si tu prends l'espéranto, à un son correspond une syntaxe et vice-versa donc une méthode syllabique est tout à fait appropriée. Qui plus est c'est une langue qui comme dans d'autres (allemand je crois), on abuse de la composition de mots et donc on peut décomposer un mot pour en comprendre le sens.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire