• [^] # Re: Non pas à jeter...

    Posté par . En réponse au journal Purin d'orties. Évalué à 8.

    Ben et alors? Hrundi V. Bakshi a raison me semble-t-il.Et en plus dans l'article dont vous donnez lien, les articles de loi sont cités et très clair, ma foi.

    ...d’application de l’article L253-1 du Code Rural qui interdit désormais la mise sur le marché, l’utilisation et la détention de produits phytopharmaceutiques ne bénéficiant pas d’une autorisation de mise sur le marché.

    Qui a une autorisation qui prouve que le purin d'ortie n'est pas toxique? Le fait que ce soit utilisé depuis des dizaines d'années ne prouve rien. Nos aïeuls ont fait pas mal de bétises aussi et uniquement avec des produits naturels, cf: l'amiante pour l'isolation, le plomb pour le maquillage (he oui, en fond de teint, s'il vous plait ou comment avoir un teint blafard), et là, je n'ai plus d'exemple mais je suis persuadé qu'il y en a de quoi remplir un journal.
    Le jus d'ortie, s'il est naturel, est potentiellement toxique et ne peut être vendu, distribué sans autorisation. Ok, nous savons tous qu'il ne l'est pas, mes parents en ont pulvérisé des cetaines de litres dans notre potager et je n'ai même pas une mauvaise haleine. Mais ça doit faire partie des produits à contrôler, c'est sûr car en cas d'une intoxication quel que peu médiatisée, la population aura vite fait de se plaindre du manque de contrôle sur les produits en vente libre.
    Naturel ne veut pas dire sain: amanite phaloïde, curare, cocaïne, héroïne, pas bon toussa