Si ça peut te rassurer, j'ai un iBook G4, donc aucun Windows dessus (je n'utilise pas de virtualisation).
Ensuite, quoique t'en dise, linuxfr, c'est le libre, et Microsoft, ça concerne le libre, vu tout le mal qu'il nous souhaite.
Après c'est sûr, on pourrait aussi vivre en vase clos dans sa réserve, mais je n'ai aucune confiance en la pérennité de cette solution : c'est parce qu'on reste vigilant en se battant contre les brevets logiciels lancinants au possible, contre la drmisation de la musique, contre les formats fermés difficiles à rendre compatible, contre toutes les atteintes aux libertés de l'utilisateurs qui rejaillisent tôt ou tard sur nous, par un biais ou par un autre.
Si tu crois que des utilisateurs de Windows enchaînés ne véhiculeront pas finalement pour certains une détestable mentalité de zombie servile et résigné du verouillé, tu es naïf :
Si on leur parle, c'est parce qu'on est au courrant de leurs problèmes et qu'on leur dit «tu vois, c'est ça, ça et ça, qui te dérange et qui serait résolu par le libre.» qu'ils ne vont pas nous emmerder avec une administration plombée à l'AciveX, des documents cruciaux illisibles en xps ou en wma, un matos de visioconférence ou de projection nécessaire dans la vie professionnelle et qui est incompatible, etc… On ne peut vivre comme un petit groupe reclu dans son coin éternellement. C'est comme le respect des standards, c'est aussi parce que Firefox est à 20% environ qu'on cesse de bafouer systèmatiquement les standards : la seule issue à long terme, c'est l'expansion…
Voilà, je pense que c'est un bon plaidoyer pour garde un 1⁄2il sur Microsoft, y compris ici, en ce temple du libre s'il en est ;-)…
[^] # Re: linuxfr bordel
Posté par moramarth . En réponse au journal Microdoft© ou l'art de prendre son monde pour des cons.... Évalué à 10.
Ensuite, quoique t'en dise, linuxfr, c'est le libre, et Microsoft, ça concerne le libre, vu tout le mal qu'il nous souhaite.
Après c'est sûr, on pourrait aussi vivre en vase clos dans sa réserve, mais je n'ai aucune confiance en la pérennité de cette solution : c'est parce qu'on reste vigilant en se battant contre les brevets logiciels lancinants au possible, contre la drmisation de la musique, contre les formats fermés difficiles à rendre compatible, contre toutes les atteintes aux libertés de l'utilisateurs qui rejaillisent tôt ou tard sur nous, par un biais ou par un autre.
Si tu crois que des utilisateurs de Windows enchaînés ne véhiculeront pas finalement pour certains une détestable mentalité de zombie servile et résigné du verouillé, tu es naïf :
Si on leur parle, c'est parce qu'on est au courrant de leurs problèmes et qu'on leur dit «tu vois, c'est ça, ça et ça, qui te dérange et qui serait résolu par le libre.» qu'ils ne vont pas nous emmerder avec une administration plombée à l'AciveX, des documents cruciaux illisibles en xps ou en wma, un matos de visioconférence ou de projection nécessaire dans la vie professionnelle et qui est incompatible, etc… On ne peut vivre comme un petit groupe reclu dans son coin éternellement. C'est comme le respect des standards, c'est aussi parce que Firefox est à 20% environ qu'on cesse de bafouer systèmatiquement les standards : la seule issue à long terme, c'est l'expansion…
Voilà, je pense que c'est un bon plaidoyer pour garde un 1⁄2il sur Microsoft, y compris ici, en ce temple du libre s'il en est ;-)…