J'ai lu le rapport de bug en entier
j'ai lu le thread 2005 en entier
J'ai lu divers blog de partie prenante en entier.
>Mozilla est sous double licence dont la GPL
Ou est l'autorisation dans la gpl de denigrer le droit de distribuer avec le même nom le logiciel modifié ?
>Puis imagines que Firefox s'appèle en réalité Freefox. Que IE en fait
>s'appèle Firefox. Ben t'as pas le droit d'utiliser le nom Firefox.
Donc firefox c'est comme ie ? tu vois avec tes raisonnements débiles ce que cela prouve ? Cela prouve que tu appliques les même raisonnements que le monde propriétaire. Maintenant je ne dis pas que tu as tord, certains arguements sont très bancals (on dit bancaux?)
>Alors quand c'est Mozilla qui t'interdit d'utiliser un nom sans leur
>accord tu chies une pendule, mais si c'est Linus Torvalds ou
>Microsoft ou Debian™® ça te dérange pas.
1 - je n'utilise pas microsoft (désolé),
2 - Linus n'interdit à personne d'appliquer des patch sur le noyeau.
3 - Je peux modifier ma Débian et continuer à l'appeler Débian
>> Pour mémoire, le 'draft' de l'accord 2005
>Et la version signé ?
Oui, ok, on parlait de confiance, effectivement ce n'est pas la même chose.
>> Mozilla ne veut pas regarder les patchs pour de vieilles versions
>FAUX.
[^] # Re: Le troll animal mythologique
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Pour en finir avec le troll du mois.... Évalué à 3.
j'ai lu le thread 2005 en entier
J'ai lu divers blog de partie prenante en entier.
>Mozilla est sous double licence dont la GPL
Ou est l'autorisation dans la gpl de denigrer le droit de distribuer avec le même nom le logiciel modifié ?
>Puis imagines que Firefox s'appèle en réalité Freefox. Que IE en fait
>s'appèle Firefox. Ben t'as pas le droit d'utiliser le nom Firefox.
Donc firefox c'est comme ie ? tu vois avec tes raisonnements débiles ce que cela prouve ? Cela prouve que tu appliques les même raisonnements que le monde propriétaire. Maintenant je ne dis pas que tu as tord, certains arguements sont très bancals (on dit bancaux?)
>Alors quand c'est Mozilla qui t'interdit d'utiliser un nom sans leur
>accord tu chies une pendule, mais si c'est Linus Torvalds ou
>Microsoft ou Debian™® ça te dérange pas.
1 - je n'utilise pas microsoft (désolé),
2 - Linus n'interdit à personne d'appliquer des patch sur le noyeau.
3 - Je peux modifier ma Débian et continuer à l'appeler Débian
>> Pour mémoire, le 'draft' de l'accord 2005
>Et la version signé ?
Oui, ok, on parlait de confiance, effectivement ce n'est pas la même chose.
>> Mozilla ne veut pas regarder les patchs pour de vieilles versions
>FAUX.
Il faut qu'ils s'appliquent sur le dernier CVS
>Joues pas au intello, ça ne te vas pas.
Joue pas au ... , non rien