Personnellement cela me fait franchement penser d'une certaine manière a Edonkey2000, qui se soussit des modifications du client dit officiel quand celui-ci ne présente pas la majorité des clients connectés ? Cela fait déjà pas mal de temps que Azerus et quelques autres clients bittorrent sont bien plus actif que le client officiel et la part de client alternatif sur la plus part des trackers que je fréquente dépasse allégrement les 50%. De plus il n'y avait pas un protocol bittorrent mais un protocol de base et de nombreuses extensions, cryptage point a point, correction d'erreur avancé, etc . Qui s'intéresse aux évolutions d'Edonkey quand Emule et ses fork représente la majorité des clients et que ceux-ci sont bien plus fournit en fonctions avancée ?
# Qui utilise le client officiel ?
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Bittorrent ne sera plus OpenSource !. Évalué à 6.