> Si Mozilla refuse que debian mette le nom firefox sur le super navigateur en question, mozilla se prive elle-même d'une partie de la reconnaissance à laquelle elle a droit.
Tu n'as pas compris le problème. La fondation Mozilla n'est pas contre que Debian appèle son "Firefox" Firefox (du moins celui qu'on trouve actuellement dans Debian et telle qu'il est géré par Debian). Debian demande à la fondation Mozilla que ses utilisateurs puissent modifier Firefox comme bon leur semblent tout en gardant le nom Firefox. C'est ça que la fondation Mozilla ne veut pas.
Bref, Debian demande à la fondation Mozilla d'abandonné la marque Firefox aux utilisateurs de Debian.
> et les patches debian ne conviennent plus à mozilla qui s'est aperçu qu'ils violaient leur politique de marque.
Des liens pour prouver tes dires !
Quel patch de Debian la fondation Mozilla a refusé ?
> Oui, firefox est libre, comme la plupart de ce qui est présent dans les repositories non-free debian.
Rires.
> Les trademarks sur les noms n'interdisent pas leur distribution. Les trademarks sur une image si,
N'importe quoi.
> Est-ce que gnome interdit de modifier le pied ?
Red Hat n'interdit pas de modifier redhat-artwork (c'est du GPL). Pourtant le paquet redhat-artwork contient les marques/logos de Red Hat et Fedora. Pourtant Centos n'a pas le droit d'utiliser tel quel le paquet redhat-artwork pour leur distribution, etc...
[^] # Re: Raz le bol de ceux qui ne veulent pas comprendre.
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 1.
Tu n'as pas compris le problème. La fondation Mozilla n'est pas contre que Debian appèle son "Firefox" Firefox (du moins celui qu'on trouve actuellement dans Debian et telle qu'il est géré par Debian). Debian demande à la fondation Mozilla que ses utilisateurs puissent modifier Firefox comme bon leur semblent tout en gardant le nom Firefox. C'est ça que la fondation Mozilla ne veut pas.
Bref, Debian demande à la fondation Mozilla d'abandonné la marque Firefox aux utilisateurs de Debian.
> et les patches debian ne conviennent plus à mozilla qui s'est aperçu qu'ils violaient leur politique de marque.
Des liens pour prouver tes dires !
Quel patch de Debian la fondation Mozilla a refusé ?
> Oui, firefox est libre, comme la plupart de ce qui est présent dans les repositories non-free debian.
Rires.
> Les trademarks sur les noms n'interdisent pas leur distribution. Les trademarks sur une image si,
N'importe quoi.
> Est-ce que gnome interdit de modifier le pied ?
Red Hat n'interdit pas de modifier redhat-artwork (c'est du GPL). Pourtant le paquet redhat-artwork contient les marques/logos de Red Hat et Fedora. Pourtant Centos n'a pas le droit d'utiliser tel quel le paquet redhat-artwork pour leur distribution, etc...