Je ne vois pas pourquoi la FSF interdirait d'héberger ce fork.
De plus ce projet ne "gueule" pas contre la marque Firefox mais car le Firefox officiel binaire (celui qu'on download sur http://www.mozilla.org/) a du logiciel non-libre. J'ai aucun problème avec ce projet. Le nom est différent pour clarifier les choses. Je ne vois pas qu'il demande de s'appeller Firefox. :
we don't want Mozilla blamed for our mistakes, nor cause confusion with their trademarks
S'il demandait à la fondation Mozilla pour s'appeler Firefox, il en aurait peut-être le droit (je n'en sais rien).
Par contre Debian gueule car ils ne peuvent pas nommer leur navigeur "Firefox" sans la permission de la fondation Mozilla. C'est différent. Dans le premier cas l'enjeux est de fournir un "Firefox" binaire sans le "non-free" qu'on trouve dans le Firefox binaire officiel. De le fournir pour tout le monde, toutes les distributions et aussi windows, tous les OS. Dans le second cas c'est quelqu'un qui veut utiliser le nom Firefox sans avoir à le demande à la fondation Mozilla. C'est différent. Ne mélangeons pas tout.
Gnuzilla and IceWeasel ne veut pas appeler leur Navigeur Firefox.
Debian gueule car il veut appeller leur navigeur Firefox.
Rien à voir.
NB : La grande majorité des distributions fournisse un Firefox sans le "non-free" qu'on trouve sur http://www.mozilla.org/ et le nomme "Firefox" avec la permission de la fondation Mozilla.
[^] # Re: ...
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 1.
De plus ce projet ne "gueule" pas contre la marque Firefox mais car le Firefox officiel binaire (celui qu'on download sur http://www.mozilla.org/) a du logiciel non-libre. J'ai aucun problème avec ce projet. Le nom est différent pour clarifier les choses. Je ne vois pas qu'il demande de s'appeller Firefox. :
S'il demandait à la fondation Mozilla pour s'appeler Firefox, il en aurait peut-être le droit (je n'en sais rien).
Par contre Debian gueule car ils ne peuvent pas nommer leur navigeur "Firefox" sans la permission de la fondation Mozilla. C'est différent. Dans le premier cas l'enjeux est de fournir un "Firefox" binaire sans le "non-free" qu'on trouve dans le Firefox binaire officiel. De le fournir pour tout le monde, toutes les distributions et aussi windows, tous les OS. Dans le second cas c'est quelqu'un qui veut utiliser le nom Firefox sans avoir à le demande à la fondation Mozilla. C'est différent. Ne mélangeons pas tout.
Gnuzilla and IceWeasel ne veut pas appeler leur Navigeur Firefox.
Debian gueule car il veut appeller leur navigeur Firefox.
Rien à voir.
NB : La grande majorité des distributions fournisse un Firefox sans le "non-free" qu'on trouve sur http://www.mozilla.org/ et le nomme "Firefox" avec la permission de la fondation Mozilla.