Toutes les distributions patchent linux et cela ne pose aucun problème.
mais bordel, arretez de comparez des choses qui n'ont rien a voir!!!
Un kernel est beaucoup moins visible a l'end user, meme si c'est effectivement un point tres sensible de l'os.
De meme que l'image est beaucoup moins forte (l'essentiel de l'image de FF vient du travail de comm' effectue par la fondation mozilla).
Il est clair que la fondation mozilla fait de l'exès
je t'accorde que c'est un point de vue qui se defend. Maintenant, c'est leur marque, a eux de la gerer comme ils veulent.
et risque de ne plus avoir de navigateur à son nom sous un linux rapidement...
attendons de voir la reaction des autres distribs deja...
ses pars de marché vont diminuer !
mouarf.
Au pire, ils vont perdre 2% de 15%, c'est pas ca qui va les plomber je crois :°)
Ils absorberont ca dans la marge d'erreur du systeme de mesure.
[^] # Re: Raz le bol de ceux qui ne veulent pas comprendre.
Posté par kraman . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 0.
mais bordel, arretez de comparez des choses qui n'ont rien a voir!!!
Un kernel est beaucoup moins visible a l'end user, meme si c'est effectivement un point tres sensible de l'os.
De meme que l'image est beaucoup moins forte (l'essentiel de l'image de FF vient du travail de comm' effectue par la fondation mozilla).
Il est clair que la fondation mozilla fait de l'exès
je t'accorde que c'est un point de vue qui se defend. Maintenant, c'est leur marque, a eux de la gerer comme ils veulent.
et risque de ne plus avoir de navigateur à son nom sous un linux rapidement...
attendons de voir la reaction des autres distribs deja...
ses pars de marché vont diminuer !
mouarf.
Au pire, ils vont perdre 2% de 15%, c'est pas ca qui va les plomber je crois :°)
Ils absorberont ca dans la marge d'erreur du systeme de mesure.