• [^] # Re: ...

    Posté par . En réponse au journal Un article Ubuntu passe au tribunal.. Évalué à 3.

    Parfait exemple que tu me sert.
    Que tu le veuilles ou non, derriere la StarAc' ya quand meme un boulot technique assez enorme (bon artistiquement, c'est pas gagne, quoique l'art etant subjectif, c'est defendable - mais comptez pas sur moi le faire).
    Sans compter tous les autres aspects marketings etc.
    Le projet marche alors que le projet est totalement creux, pourtant on peut pas dire que les producteurs de la star ac branlent rien de leur journee : pour faire bouffer de la merde a des gens et faire en sorte qu'ils en redemandent, faut quand meme etre baleze en comm', tu crois pas?

    Bref, si la reussite d'un projet etait purement due a la technique, le Hurd regnerait en maitre sur le monde, billou sucerait des caribous morts en enfer et on viverait tous dans un monde de bisounours.

    On doit donc logiquement en deduire que le succes d'ubuntu tient a quelque chose que les autres n'ont pas fait ou ne savent pas faire et que donc le boulot de canonical n'est pas "que" de repomper une distrib pour marquer un zoulie nom dessus.