je me suis mal exprimé : je n'ai pas convertis mes anciens jpeg en png, j'ai repris mes anciennes images que j'ai modifiées, agrandies et enregistrées en png : et là, c'est environ 2 fois plus gros que l'ancienne en jpeg.
C'est un inconvenient de la compression sans perte....
[^] # Re: 52 Mo!
Posté par gepolabo . En réponse au journal Pysycache cherche testeurs et packageurs. Évalué à 2.
C'est un inconvenient de la compression sans perte....