• # Dangers pour la FSF

    Posté par . En réponse à la dépêche RTLinux viole la GPL. Évalué à 10.

    Le problème pour la FSF c'est le lien assez évident entre sa politique pour les lib et ce brevet.

    En gros le brevet Open RTLinux dit ceci: vous avez le droit d'utiliser ce brevet si votre logiciel est sous GPL. Remplacer brevet par bibliothèque et vous avez la GPL sur une lib. Et comme QT qui est GPL et dont Trolltech vend les droits pour les logciels proprio, FSMLabs veut vendre les droits sur son brevet aux OS RT proprio qui veulent l'utiliser.

    Rappelons que la FSF conseil la mise sous GPL et non pas LGPL des bibliothèques car cela donne un avantage aux LL ( cf. http://www.gnu.org/philosophy/why-not-lgpl.html(...) ).

    Mais le problème est que les brevets logiciels sont le pire ennemi des logiciels libres. Même si toutes les boites laissent tomber linux, même si .NET et IE rendent le web illisible, le logiciel libre ne s'arrêtera pas. Mais si l'écriture d'un lecteur de mail, d'un browser web ou d'un serveur cache devient illégaux pour cause de brevet alors personne ne pourra plus écrire/distribuer/utiliser ces soft devenu "pirates".

    La FSF qui défend les LL a tout intéret à lutter contre ce genre de "brevet GPL". Avec ce précédant les partisans des brevets logiciels vont nous dire: regarder, il existe même de brevets GPL, donc les brevets sont même bon pour les LL.