Honnêtement, entre un truc qui fonctionne, et un truc qui fonctionne - peut-être même moins bien, avec quelques bugs de temps en temps - et qui est agréable à utiliser, je choisis le second.
Attention, quand je parle de "agréable à utiliser", je ne parle pas nécessairement d'interface graphique (je trouve plus simple de lancer mplayer depuis la ligne de commande, par exemple, alors que pour déplacer un groupe de fichiers d'un répertoire à un autre, je préfère un gestionnaire graphique), mais vraiment d'applications *ergonomiques*.
[^] # Re: l'exode, j'y crois pas trop
Posté par lasher . En réponse au journal Microsoft© soigne la mise en valeur du libre. Évalué à 2.
Attention, quand je parle de "agréable à utiliser", je ne parle pas nécessairement d'interface graphique (je trouve plus simple de lancer mplayer depuis la ligne de commande, par exemple, alors que pour déplacer un groupe de fichiers d'un répertoire à un autre, je préfère un gestionnaire graphique), mais vraiment d'applications *ergonomiques*.