Cela me fait penser que j'aimerais bien que les distributions touchent un peu moins aux logiciels et qu'ils gardent la version officielle de ces logiciels, en plus, cela poserait moins de problèmes avec la Mozilla Foundation. Il me semble que c'est un peu le créneau de distributions comme Slackware ou Arch mais comme je l'ai dit, je souhaite quelque chose de très facile à utiliser. 1 heure à gérer le système est déjà trop pour moi (je n'ai pas/plus une heure comme ça).
Dans cette optique, il y a aussi Gobolinux (mais pas en 1 heure :-) )
o be more precise, we strive for each project to keep its own identity. Whenever possible, we ship every application with unmodified sources. If you ever took the time to look inside the .src.rpm files of any major distribution, you know what I'm talking about: the vast majority of packages have patches to apply little modifications here and there to modify this and that behavior; be it to change the default state of a checkbox, or even to remove the ``About'' box of an application! We don't do that. Our K menu shows the KDE logo, and so does the KDE splash screen. We do ship a theme with a custom wallpaper, but that is presented as an option in the installer.
# Respect des versions officielles
Posté par Séverin Tagliante-Saracino . En réponse au journal je DÉTESTE Ubuntu !!!. Évalué à 2.
Dans cette optique, il y a aussi Gobolinux (mais pas en 1 heure :-) )
http://gobolinux.org/index.php?lang=en_US&page=doc/artic(...)