Ca d'accord, mais ce que je voulais dire c'est qu'il l'accuse de manque a gagner (supposons, meme si jusqu'a présent la concurrence a jamais été interdis par la loi et entraine un manque à gagner aussi, donc faudrait etre plus précis que simple 'manque à gagner', ce qui ne semblait pas etre le cas dans le compte rendu, mais peut etre est ce précisé dans les minutes ? ) mais ils ne démontrent à aucun instant (ou alors je l'ai pas vu en lisant le compte rendu) qu'il y a bien un manque à gagner.
Ils n'ont par exemple JAMAIS pris en compte que google leur rapporte des visites (ben oui , quand on veut etre objectif, il faut regarder et les mauvais et les bon cotés d'un problème ;)).
C'est ca que je reproche au 'procés' ;)
(encore une fois c'est pe dans les minutes, mais ca ne ressors pas du tout dans le compte rendu)
[^] # Re: euh ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal CopiePress contre l'internet bis le retour..... Évalué à 2.
Ils n'ont par exemple JAMAIS pris en compte que google leur rapporte des visites (ben oui , quand on veut etre objectif, il faut regarder et les mauvais et les bon cotés d'un problème ;)).
C'est ca que je reproche au 'procés' ;)
(encore une fois c'est pe dans les minutes, mais ca ne ressors pas du tout dans le compte rendu)