> comme dis plus haut ce sont eux qui veulent pas respecter les regles qu'utilisent
> internet et veulent imposer la leur
La leur, la leur, c'est vite dit. Ils veulent imposer la loi, ce qui me semble la "règle" la plus objective à faire respecter.
Quant au metatag et autres, tu me trouve le meta qui permet l'indexation mais pas la reprise des actualités dans google news ?
Parce que pour moi le boulot et la pertinence un service d'indexation ou d'un portail d'actualité ça n'a un peu rien à voir.
> Ils veulent pas etre dans le cache. Sauf que google a besoin du cache pour les
> calculs de pertinence.
C'est n'importe quoi. D'ailleurs il y a plein de sites qui n'ont pas le lien "cache" dans Google, et qui sont tout de même bien référencé. Dans les concours de référencement il y en a plein qui n'ont pas le lien de cache (pour ne pas montrer ce qu'ils font aux concurrents) et qui arrivent pourtant à se placer aussi bien que les autres.
Il n'y a aucune raison technique qui ferait que Google a besoin de *publier* un cache pour faire une indexation. Lier les deux c'est du pur marketing.
Et la plainte des belges au départ c'est surtout la reprise dans les pages d'actus, pas le moteur de recherche. Google, et ce n'est pas la première fois, utilise simplement la désindexation comme moyen de pression.
[^] # Re: euh ...
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal CopiePress contre l'internet bis le retour..... Évalué à 0.
> internet et veulent imposer la leur
La leur, la leur, c'est vite dit. Ils veulent imposer la loi, ce qui me semble la "règle" la plus objective à faire respecter.
Quant au metatag et autres, tu me trouve le meta qui permet l'indexation mais pas la reprise des actualités dans google news ?
Parce que pour moi le boulot et la pertinence un service d'indexation ou d'un portail d'actualité ça n'a un peu rien à voir.
> Ils veulent pas etre dans le cache. Sauf que google a besoin du cache pour les
> calculs de pertinence.
C'est n'importe quoi. D'ailleurs il y a plein de sites qui n'ont pas le lien "cache" dans Google, et qui sont tout de même bien référencé. Dans les concours de référencement il y en a plein qui n'ont pas le lien de cache (pour ne pas montrer ce qu'ils font aux concurrents) et qui arrivent pourtant à se placer aussi bien que les autres.
Il n'y a aucune raison technique qui ferait que Google a besoin de *publier* un cache pour faire une indexation. Lier les deux c'est du pur marketing.
Et la plainte des belges au départ c'est surtout la reprise dans les pages d'actus, pas le moteur de recherche. Google, et ce n'est pas la première fois, utilise simplement la désindexation comme moyen de pression.