Aller contre le fonctionnement des moteurs de recherche ?
Ce n'est pas le moteur de recherche qui est en cause, c'est la partie actu, où google propose des compilation et plus toi qui recherche.
Aller contre internet ?
Ben dis donc, rien que ça. Internet pour toi c'est la possibilité de tout recopier et tout utiliser sans accord ? on ne doit pas voir le même Internet et le leur m'a l'air quelque part plus censé.
> déjà je serait curieux de voir les stats des visites depuis leur procès!
Ca ce sont encore les mêmes arguments que le p2p, les "ils y gagnent alors qu'ils ne ralent pas". Peu importe qu'ils y perdent et que leurs stats de visite baisse, c'est leur choix, fait sur leur contenu. Même s'ils y gagnent tu n'as pas à leur imposer. Puis bon, les stats de visite c'est franchement loin d'être l'élément qui doit les intéresser, au contraire. Plein de gens qui passent sans rien d'autre c'est de la bande passante consommée qui coute cher. La question c'est plus de connaitre la pertinence et l'utilité pour eux des visites qu'ils recoivent de Google, et ça bien malin celui qui pourra répondre à leur place.
> notez bien leurs urls, car p-e dans quelques temps il sera impossible de les trouver.
Ca (la désindexation du moteur de recherche) par contre ça me parait bien plus gamin est vachement moins justifié. Enfin bon, là aussi Google fait ce qu'il veut tant que c'est clair, mais il ne faudra plus parler du gentil google (bon, ça fait un moment qu'il ne fallait plus en parler de toutes façons).
# euh ...
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal CopiePress contre l'internet bis le retour..... Évalué à 1.
Ce n'est pas le moteur de recherche qui est en cause, c'est la partie actu, où google propose des compilation et plus toi qui recherche.
Aller contre internet ?
Ben dis donc, rien que ça. Internet pour toi c'est la possibilité de tout recopier et tout utiliser sans accord ? on ne doit pas voir le même Internet et le leur m'a l'air quelque part plus censé.
> déjà je serait curieux de voir les stats des visites depuis leur procès!
Ca ce sont encore les mêmes arguments que le p2p, les "ils y gagnent alors qu'ils ne ralent pas". Peu importe qu'ils y perdent et que leurs stats de visite baisse, c'est leur choix, fait sur leur contenu. Même s'ils y gagnent tu n'as pas à leur imposer. Puis bon, les stats de visite c'est franchement loin d'être l'élément qui doit les intéresser, au contraire. Plein de gens qui passent sans rien d'autre c'est de la bande passante consommée qui coute cher. La question c'est plus de connaitre la pertinence et l'utilité pour eux des visites qu'ils recoivent de Google, et ça bien malin celui qui pourra répondre à leur place.
> notez bien leurs urls, car p-e dans quelques temps il sera impossible de les trouver.
Ca (la désindexation du moteur de recherche) par contre ça me parait bien plus gamin est vachement moins justifié. Enfin bon, là aussi Google fait ce qu'il veut tant que c'est clair, mais il ne faudra plus parler du gentil google (bon, ça fait un moment qu'il ne fallait plus en parler de toutes façons).