Au moins, depuis l'affirmation ci-dessous gratuite et fausse, ton avis a évolué : La version windows est bourrée de plugins multimedias proprios, dont un plugin s'appelant exactement "microsoft DRM".
Quand à ceci : Si tu es d'accord avec ce fait , alors convient que cela est déplorable..
Qu'est-ce qui est déplorable ? Que l'utilisateur lambda accèpte (probablement plus par ignorance qu'autre chose), des DRM et des formats proprios ? Ou qu'un navigateur alternatif (qui cherche à se faire une place là où la concurrence est présent à 90%) s'adapte aux besoins et envies de l'utilisateur ?
Si on suit ton raisonnement jusqu'au bout, il faudrait que FF :
- interdise l'installation de Flash ?
- bloque l'accès aux sites web qui ne sont pas libres (Microsoft par exemple...) ?
- etc...
Dis, cela ne serait'il pas un semblant de comportement de filtrage ?
[^] # Re: MS DRM about:plugins
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Le troll de l'année?. Évalué à 4.
La version windows est bourrée de plugins multimedias proprios, dont un plugin s'appelant exactement "microsoft DRM".
Quand à ceci :
Si tu es d'accord avec ce fait , alors convient que cela est déplorable..
Qu'est-ce qui est déplorable ? Que l'utilisateur lambda accèpte (probablement plus par ignorance qu'autre chose), des DRM et des formats proprios ? Ou qu'un navigateur alternatif (qui cherche à se faire une place là où la concurrence est présent à 90%) s'adapte aux besoins et envies de l'utilisateur ?
Si on suit ton raisonnement jusqu'au bout, il faudrait que FF :
- interdise l'installation de Flash ?
- bloque l'accès aux sites web qui ne sont pas libres (Microsoft par exemple...) ?
- etc...
Dis, cela ne serait'il pas un semblant de comportement de filtrage ?