je ne voit pas en quoi il y a contradiction entre la logique "1 an", si chère à tous et cette annonce !?! Cela n' oblige absolument pas cooker à être freezée tout les 2 mois. C' est plutôt un "remplacement de la branche Community."
A mon humble avis, ça n' a que du bon :
Une version par an, clair net et précis (en accord avec une majorité d' usagers, aussi avec la sortie boite et oem sur ordi)
Des versions intermédaires précises, qui remplacent de facto la branche community, qui seront en fait des backports stables de cooker, et supportés officiellement !
Avantages ?
_conserver la version annuelle
_faciliter le process de "mise à jour" par les cd (s' en trouvant alléger par la proximité entre dates de sorties iso et donc entre versions logiciels)
_occuper le terrain : les nouveaux pourront toute l' année choisir chez mandriva une version incluant les dernières versions.
_faire plus de backports officiellement supportés, donc plus de logiciels à jour pour tous
_un plus pour le club, car peut-être (anticipation personnelle) que les rpms correspondant à ces iso seront dispo sous forme de bundle... donc les clubeurs auraient l' avantage d' une maintenance simplifiée
_conserver la version annuelle
_conserver la version annuelle (quoi déjà dit ? okok je sort)
Maintenant la question serait peut être plutôt : en terme de ressources internes, est ce que cela est faisable ?? (puisque dans ce cas, tout se ferait uniquement en interne certainement)
version tordue et amusante : La communauté participant, déjà, directement à la version officielle et la remplaçante de community sera uniquement backportée en interne avant sortie iso...
[^] # Re: Euh...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mandriva veut raccourcir le cycle de sortie à 6 ou 4 mois. Évalué à 3.
A mon humble avis, ça n' a que du bon :
Une version par an, clair net et précis (en accord avec une majorité d' usagers, aussi avec la sortie boite et oem sur ordi)
Des versions intermédaires précises, qui remplacent de facto la branche community, qui seront en fait des backports stables de cooker, et supportés officiellement !
Avantages ?
_conserver la version annuelle
_faciliter le process de "mise à jour" par les cd (s' en trouvant alléger par la proximité entre dates de sorties iso et donc entre versions logiciels)
_occuper le terrain : les nouveaux pourront toute l' année choisir chez mandriva une version incluant les dernières versions.
_faire plus de backports officiellement supportés, donc plus de logiciels à jour pour tous
_un plus pour le club, car peut-être (anticipation personnelle) que les rpms correspondant à ces iso seront dispo sous forme de bundle... donc les clubeurs auraient l' avantage d' une maintenance simplifiée
_conserver la version annuelle
_conserver la version annuelle (quoi déjà dit ? okok je sort)
Maintenant la question serait peut être plutôt : en terme de ressources internes, est ce que cela est faisable ?? (puisque dans ce cas, tout se ferait uniquement en interne certainement)
version tordue et amusante : La communauté participant, déjà, directement à la version officielle et la remplaçante de community sera uniquement backportée en interne avant sortie iso...
mes 2 cents avec 0 assurance