Bravo : est-ce que tu te rend compte que ta "preuve" est une citation de linuxfr où on trouve une citation de The de Raadt (privée, d'ailleurs), et qui ne fait même pas partie du projet Debian.
Debian utilise le noyau Linux depuis le début et, leur conception du libre étant différente de celle de Linus Torvalds, doivent charcuter le noyau pour séparer les parties libres de celles qui ne le sont pas.
Ce travail n'est pas facile, c'est peu de le dire mais forcément, les trois quarts des trolleurs de linuxfr n'ayant jamais fait que des "Hello, geek world !" ne doivent pas s'en rendre compte. La décision qui semble se profiler (non définitive donc) est de ne pas repousser la sortie de etch de 2 ans pour quelques firmwares dont on ne connait pas la license pour la plupart.
Le solutions étaient :
- supprimer tous les drivers avec des firmwares dont la license était soit non-libre soit peu méconnue. Résultat : la des dizaines de matériels non supportés et aucun admin n'osant mettre à jour ses machines vers la etch.
- repousser etch pour atteindre le nirvana : tous les firmwares séparés du kernel et déposés sur les dépôts non-free. Attendre de nombreux mois, ça veut dire que nombre d'admin, quand ils en on t besoins, vont chercher des backports à droite à gauche, avec des risques évident de sécurité et un projet décridibilisé.
Le discours "ça sort quand c'est prêt" c'est joli, mais il faut voir que Debian est installé sur quelques machines et que les utilisateurs comme le logiciel libre font partie des objectifs de Debian.
Il y a eu énormément de travail de fait, il en reste à faire, mais, non, arrêtez les conneries, Debian reste une distribution libre.
Jean
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: n'importe quoi
Posté par Jean Parpaillon . En réponse au journal Libre Vs OpenSource. Évalué à 7.
Bravo : est-ce que tu te rend compte que ta "preuve" est une citation de linuxfr où on trouve une citation de The de Raadt (privée, d'ailleurs), et qui ne fait même pas partie du projet Debian.
Debian utilise le noyau Linux depuis le début et, leur conception du libre étant différente de celle de Linus Torvalds, doivent charcuter le noyau pour séparer les parties libres de celles qui ne le sont pas.
Ce travail n'est pas facile, c'est peu de le dire mais forcément, les trois quarts des trolleurs de linuxfr n'ayant jamais fait que des "Hello, geek world !" ne doivent pas s'en rendre compte. La décision qui semble se profiler (non définitive donc) est de ne pas repousser la sortie de etch de 2 ans pour quelques firmwares dont on ne connait pas la license pour la plupart.
Le solutions étaient :
- supprimer tous les drivers avec des firmwares dont la license était soit non-libre soit peu méconnue. Résultat : la des dizaines de matériels non supportés et aucun admin n'osant mettre à jour ses machines vers la etch.
- repousser etch pour atteindre le nirvana : tous les firmwares séparés du kernel et déposés sur les dépôts non-free. Attendre de nombreux mois, ça veut dire que nombre d'admin, quand ils en on t besoins, vont chercher des backports à droite à gauche, avec des risques évident de sécurité et un projet décridibilisé.
Le discours "ça sort quand c'est prêt" c'est joli, mais il faut voir que Debian est installé sur quelques machines et que les utilisateurs comme le logiciel libre font partie des objectifs de Debian.
Il y a eu énormément de travail de fait, il en reste à faire, mais, non, arrêtez les conneries, Debian reste une distribution libre.
Jean
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier