• [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 0.22.

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Libre Vs OpenSource. Évalué à 3.

    Pourquoi tenter de resoudre hard via une licence soft?
    Parce que ce n'est pas un problème hard ?

    Le DRM c'est forcer techniquement et juridiquement l'application d'une licence d'utilisation sur un matériel ce qui jusque là n'était pas possible.

    Le DRM permet de contrôler les 4 libertés sur le matériel (et donc sur le soft) :
    - tu peux controler la diffusion du matériel : tu n'as pas la clef d'activation du matériel ? Ah beh rien ne démarre dessus.
    - tu peux contrôler l'usage du matériel : bah non, si c'est pas du MacOS ça démarre pas
    - tu peux contrôler la modification du matériel : tu fais sauter la partie hard du DRM ? Pof DADVSI / DMCA => tu n'as pas le droit
    - tu peux contrôler l'étude du matériel et la diffusion de cette étude pour peu que ça s'apparente à un contournement de DRM pour les mêmes raisons.

    Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à refuser de voir son code utilisé par des gens qui ne veulent pas donner aux autres les mêmes droits que ceux que tu leur as donné.