Tu fais référence à ça : "In short: just say NO TO DRUGS, and maybe you won't end up like the Hurd people." -- Linus Torvalds ? Mais quel méchant ce Linus, un véritable ennemi du libre ! Linus serait il le nouveau remplaçant de Billou en tant que figure satanique ?
[/HUMOUR]
Faut relativiser. Linux se sera sans doute jamais compatible GPL v3, et alors ? L'avenir de la GPL v3 n'est en rien compromise par les choix de Linus, Linux n'est qu'une infime partie d'un système GNU/Linux, et originellement il n'est qu'un noyau "temporaire" pour dotter le projet GNU d'un noyau GPL en attendant que le "noyau" officiel du projet GNU soient opérationnel.
Linus à toujours été clair la dessus, son but n'est pas de promouvoir la philosophie du libre mais de faire un bon logiciel qui marche bien. Si le dossier "Linux/GPLv3" devient trop épineux, il y aura peut être un fork et puis c'est tout. Après tout Linux n'est pas que Linus.
[^] # Re: Heu...
Posté par GTof . En réponse au journal Libre Vs OpenSource. Évalué à 6.
Tu fais référence à ça : "In short: just say NO TO DRUGS, and maybe you won't end up like the Hurd people." -- Linus Torvalds ? Mais quel méchant ce Linus, un véritable ennemi du libre ! Linus serait il le nouveau remplaçant de Billou en tant que figure satanique ?
[/HUMOUR]
Faut relativiser. Linux se sera sans doute jamais compatible GPL v3, et alors ? L'avenir de la GPL v3 n'est en rien compromise par les choix de Linus, Linux n'est qu'une infime partie d'un système GNU/Linux, et originellement il n'est qu'un noyau "temporaire" pour dotter le projet GNU d'un noyau GPL en attendant que le "noyau" officiel du projet GNU soient opérationnel.
Linus à toujours été clair la dessus, son but n'est pas de promouvoir la philosophie du libre mais de faire un bon logiciel qui marche bien. Si le dossier "Linux/GPLv3" devient trop épineux, il y aura peut être un fork et puis c'est tout. Après tout Linux n'est pas que Linus.