> Ça veut dire que de facto le code de Linux sous GPL-V2 se retrouve avec les
> limitations de la GPL-V3 !
Certainement pas.
Celui qui distribue sous licence v2 avec la clause "ou plus" ne fait factuellement que distribuer sous v2. Il n'est donc nullement tenu par la v3. Rien dans la distribution actuelle du kernel (qui est sous v2) n'est en rien tenue par les limitations/règles de la v3.
Ce que ce "ou plus" te permet c'est de prendre les quelques fichiers qui sont avec cette clause, les sortir du kernel, et les distribuer sous v3. Notes qu'à ce moment là la v3 n'engage que toi et la personne à qui tu distribues, pas les développeurs initiaux.
Ce que ce "ou plus" ne te permet pas de faire, c'est distribuer le kernel dans son ensemble sous v3, ou avec un mix de v2 et v3 (pour le code dans son ensemble, tu ne peux utiliser que la licence d'origine : la v2 sans clause "ou plus").
> C'est l'utilisateur qui choisi V2 ou V3.
Oui, mais attention, il choisi de redistribuer sous v2 ou v3. Par contre le contrat qu'il a avec celui qui lui a donné au départ est la v2 et uniquement cette version. Celui qui lui a donné le code sous v2 (avec clause "ou plus" ou pas) ne l'a fait que sous la v2 et n'est tenu que par la v2 (donc il pourrait potentiellement mettre plein de DRM).
[^] # Re: GPL V2 et suivante
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Libre Vs OpenSource. Évalué à 5.
> limitations de la GPL-V3 !
Certainement pas.
Celui qui distribue sous licence v2 avec la clause "ou plus" ne fait factuellement que distribuer sous v2. Il n'est donc nullement tenu par la v3. Rien dans la distribution actuelle du kernel (qui est sous v2) n'est en rien tenue par les limitations/règles de la v3.
Ce que ce "ou plus" te permet c'est de prendre les quelques fichiers qui sont avec cette clause, les sortir du kernel, et les distribuer sous v3. Notes qu'à ce moment là la v3 n'engage que toi et la personne à qui tu distribues, pas les développeurs initiaux.
Ce que ce "ou plus" ne te permet pas de faire, c'est distribuer le kernel dans son ensemble sous v3, ou avec un mix de v2 et v3 (pour le code dans son ensemble, tu ne peux utiliser que la licence d'origine : la v2 sans clause "ou plus").
> C'est l'utilisateur qui choisi V2 ou V3.
Oui, mais attention, il choisi de redistribuer sous v2 ou v3. Par contre le contrat qu'il a avec celui qui lui a donné au départ est la v2 et uniquement cette version. Celui qui lui a donné le code sous v2 (avec clause "ou plus" ou pas) ne l'a fait que sous la v2 et n'est tenu que par la v2 (donc il pourrait potentiellement mettre plein de DRM).