Le code source et la liberté de le modifier, compiler permet de faire ce que l'on souhaite avec son ordinateur.
Cela n'arrange pas les plans de ceux qui aimeraient pouvoir limiter l'usage de l'ordinateur, notamment avec des fichiers d'oeuvres d'accès payants, étant donné qu'il n'est pas possible d'empêcher la diffusion de ces fichiers. La solution est matériel et c'est la puce TCPA [1] et l'utilisation d'une "chaîne de complicité" appelé abusivement "chaîne de confiance" ou "Trust Compiuting" [2]
Je pense que Linus n'est pas contre que Linux puisse être complice d'un "verrouillage culturel" surtout s'il peut en retirer quelque bénéfice (succès de Linux, argent, ...)
Je ne serait d'ailleurs pas étonné qu'il regrette de n'avoir pas placé Linux sous BSD ("tout cadeau au proprio").
# Libertés ... chérie ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Libre Vs OpenSource. Évalué à 3.
Cela n'arrange pas les plans de ceux qui aimeraient pouvoir limiter l'usage de l'ordinateur, notamment avec des fichiers d'oeuvres d'accès payants, étant donné qu'il n'est pas possible d'empêcher la diffusion de ces fichiers. La solution est matériel et c'est la puce TCPA [1] et l'utilisation d'une "chaîne de complicité" appelé abusivement "chaîne de confiance" ou "Trust Compiuting" [2]
Je pense que Linus n'est pas contre que Linux puisse être complice d'un "verrouillage culturel" surtout s'il peut en retirer quelque bénéfice (succès de Linux, argent, ...)
Je ne serait d'ailleurs pas étonné qu'il regrette de n'avoir pas placé Linux sous BSD ("tout cadeau au proprio").
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/TCPA
[2] Liens animations explicative et ce que j'en pense : http://linuxfr.org/comments/740688,1.html