> J'éspère qu'ils vont simplement ne plus le mettre par défaut mais toujours le proposer... (contrairement à plusieurs distribution (FC par example) qui ne le propose même pas
Si, c'est proposé. Lors de l'installation il faut faire "linux reiser" "linux xfs" "linux etc".
Fedora propose tous les systèmes de fichier qui sont upstreams.
Si t'avais utilisé FC, tu aurais vu qu'il y a reiserfs-utils, etc...
Par contre, Fedora ne supporte QUE ext3. Inutile de faire un rapport de bug sur reiserfs, il sera foutu à la poubelle dans la seconde. Mais il est difficile de reprocher ça Fedora vu que les autres ne supportent RIEN ! Sauf SuSE qui supporte reiserfs mais va arrêter.
Le fait que l'installation pour reiser ne soit pas proposé de façon visible, est que de Fedora découle RHEL et dans RHEL il n'y a que ext3 qui est supporté (avec des clients payants qui donc peuvent légitimement gueuler si ça merde).
Pour RHEL 5, c'est "pire" (NB : ça avait été annoncé par Red Hat depuis RHEL 3), il n'y a pas que les modules ext3.
> (qui propose pas grand chose d'ailleurs, et c'est bien dommage)
FUD detected : http://fedoraproject.org/wiki/Overview
C'est dans Fedora qu'à été développé AIGLX, c'est dans Fedora qu'il y a SeLinux pas défaut, c'est dans Fedora qu'il y a GFS, c'est Fedora qui va utiliser en premier libvirt pour du Xen "out of the box", etc, etc...
Tient, glibc 2.5 vient de tomber dans rawhide. => donc dans FC6.
[^] # Re: C'est dommage
Posté par clearstream . En réponse au journal OpenSuse et ReiserFS. Évalué à 3.
Si, c'est proposé. Lors de l'installation il faut faire "linux reiser" "linux xfs" "linux etc".
Fedora propose tous les systèmes de fichier qui sont upstreams.
Si t'avais utilisé FC, tu aurais vu qu'il y a reiserfs-utils, etc...
Par contre, Fedora ne supporte QUE ext3. Inutile de faire un rapport de bug sur reiserfs, il sera foutu à la poubelle dans la seconde. Mais il est difficile de reprocher ça Fedora vu que les autres ne supportent RIEN ! Sauf SuSE qui supporte reiserfs mais va arrêter.
Le fait que l'installation pour reiser ne soit pas proposé de façon visible, est que de Fedora découle RHEL et dans RHEL il n'y a que ext3 qui est supporté (avec des clients payants qui donc peuvent légitimement gueuler si ça merde).
Pour RHEL 5, c'est "pire" (NB : ça avait été annoncé par Red Hat depuis RHEL 3), il n'y a pas que les modules ext3.
> (qui propose pas grand chose d'ailleurs, et c'est bien dommage)
FUD detected : http://fedoraproject.org/wiki/Overview
C'est dans Fedora qu'à été développé AIGLX, c'est dans Fedora qu'il y a SeLinux pas défaut, c'est dans Fedora qu'il y a GFS, c'est Fedora qui va utiliser en premier libvirt pour du Xen "out of the box", etc, etc...
Tient, glibc 2.5 vient de tomber dans rawhide. => donc dans FC6.
http://fedoraproject.org/wiki/Objectives