Sérieusement, comment peut-on construire un lobby pris au sérieux qui défende le Libre quand l'image qu'on diffuse est celle de trentenaires qui ont mal grandis ?
C'est bien la le problème : l'image ! En aucun cas je ne veux t'attaquer personnellement, mais ce que tu dis la m'attriste profondément.
Je suis peut être un de ces trentenaire qui a mal grandit, un de ceux qui refuse d'aller au tavail en costard cravatte... Pourquoi ? tout simplement parce que j'ai été embauché pour ce que j'ai dans le crâne et non pas pour mon "look".
On parle de discuter avec des hommes politiques, avec des costards-cravattes, pas avec le beauf du coin : l'image est importante, c'est la première chose qu'on juge quand on voit quelqu'un (à moins d'être aveugle), que ça plaise ou non, c'est la vie !
Tu as malheureusement raison. Mais c'est justement pour cela qu'il ne faut pas (à mon avis) se dire : "représentant du libre" = "representant en costard cravatte".
Un lobby puissant et soit un lobby qui a derrière lui des sociétés (au sens large du terme) très riches financièrement ou très riches humainement.
Ne revons pas, un lobby libriste ne sera sans doute jamais un lobby riche financièrement. Il faut donc qu'un tel lobby représente un maximum de personne afin de pouvoir peser sur les actions des politiques/multinationnales/PDG et consors.
Je pense que lorsque l'on défend des idées et non pas de l'argent, qu'il faut que la manière de s'habiller et la manière de s'exprimer soir en harmonie avec ce que l'on défend.
Je suis persuadé qu'une majorité de la population :
* Adhère aux idées des "faucheurs volontaires" parce que leurs actes sont en adéquation avec leur façon de vivre et de se (re)présenter. Parce qu'ils défendent une cause "juste" dans l'esprit de la population.
* Admire et écoute les "grands" scientifiques (qui n'aime pas Hubert Reeves ?) parce qu'ils savent expliquer simplement leur idées à tout à chacun sans jamais "dénigrer la populace qui de toute facon ne comprendra jamais un traite mot de leur jargon courant"
Afin de rassembler un maximum de monde, il faut avant tout se faire connaitre ET reconnaitre.
C'est pour cela que personellement, je prefererais adhérer à une association qui utiliserait une part de ces moyens financier à :
* Faire de la publicité sur internet afin d'avertir/éduquer la population sur ce que sont les danger des DRM...
* Editer et diffuser des tracts.
* Acheter un encart publicitaire dans des quotidiens "gratuits" afin de toucher le plus grand nombre.
* ... pour se faire connaitre.
C'est aussi pour cela que je préférerais être représenté par une ou deux personnes charismatiques. Des personnes simples, parlant simplement capablent de :
* Montrer que le "libre" c'est le partage du travail pour le bien de tous.
* Avertir que d'enfermer la production informatique dans des brevets et aussi dangeureux que d'enfermer la production musicale dans des DRM ou d'enfermer les découvertes sur la génétique dans des brevets sur le vivant.
* Expliquer simplement "capuec'estpaslibre"
* Informer que le "libre" est une solution viable (migration de certains corps d'état vers des solutions "libres")
* ... pour se faire reconnaitre... sur des plateaux télé, dans des émissions politiques, scientifiques ou culturelles. De s'inviter à des colloques à des manifestations populaires (des centaines de "codeurs foux" développant durant une année des softs qu'ils donneronts aux chercheurs le jour du téléthon)
Je suis bien conscient que la représentation d'un groupe de personne est quelquechose de très difficile. Mais par pitié, avant de se "battre" sur le comment doit on ête habillé pour être connu et reconnu d'une majorité de personne, discutons d'abord sur ce que nous souhaitons défendre.
La discussion est ouverte, j'espère que le thread sera long :)
...
Le "libre", c'est aussi être libre de s'habiller comme on l'entend et n'être jugé que sur ses actes et ses idées ;)
[^] # Re: FFII, EUCD.INFO, APRIL, AFUL
Posté par fouyaya . En réponse au journal Une idée pour le libre et a politique. Évalué à 3.
Sérieusement, comment peut-on construire un lobby pris au sérieux qui défende le Libre quand l'image qu'on diffuse est celle de trentenaires qui ont mal grandis ?
C'est bien la le problème : l'image ! En aucun cas je ne veux t'attaquer personnellement, mais ce que tu dis la m'attriste profondément.
Je suis peut être un de ces trentenaire qui a mal grandit, un de ceux qui refuse d'aller au tavail en costard cravatte... Pourquoi ? tout simplement parce que j'ai été embauché pour ce que j'ai dans le crâne et non pas pour mon "look".
On parle de discuter avec des hommes politiques, avec des costards-cravattes, pas avec le beauf du coin : l'image est importante, c'est la première chose qu'on juge quand on voit quelqu'un (à moins d'être aveugle), que ça plaise ou non, c'est la vie !
Tu as malheureusement raison. Mais c'est justement pour cela qu'il ne faut pas (à mon avis) se dire : "représentant du libre" = "representant en costard cravatte".
Un lobby puissant et soit un lobby qui a derrière lui des sociétés (au sens large du terme) très riches financièrement ou très riches humainement.
Ne revons pas, un lobby libriste ne sera sans doute jamais un lobby riche financièrement. Il faut donc qu'un tel lobby représente un maximum de personne afin de pouvoir peser sur les actions des politiques/multinationnales/PDG et consors.
Je pense que lorsque l'on défend des idées et non pas de l'argent, qu'il faut que la manière de s'habiller et la manière de s'exprimer soir en harmonie avec ce que l'on défend.
Je suis persuadé qu'une majorité de la population :
* Adhère aux idées des "faucheurs volontaires" parce que leurs actes sont en adéquation avec leur façon de vivre et de se (re)présenter. Parce qu'ils défendent une cause "juste" dans l'esprit de la population.
* Admire et écoute les "grands" scientifiques (qui n'aime pas Hubert Reeves ?) parce qu'ils savent expliquer simplement leur idées à tout à chacun sans jamais "dénigrer la populace qui de toute facon ne comprendra jamais un traite mot de leur jargon courant"
Afin de rassembler un maximum de monde, il faut avant tout se faire connaitre ET reconnaitre.
C'est pour cela que personellement, je prefererais adhérer à une association qui utiliserait une part de ces moyens financier à :
* Faire de la publicité sur internet afin d'avertir/éduquer la population sur ce que sont les danger des DRM...
* Editer et diffuser des tracts.
* Acheter un encart publicitaire dans des quotidiens "gratuits" afin de toucher le plus grand nombre.
* ... pour se faire connaitre.
C'est aussi pour cela que je préférerais être représenté par une ou deux personnes charismatiques. Des personnes simples, parlant simplement capablent de :
* Montrer que le "libre" c'est le partage du travail pour le bien de tous.
* Avertir que d'enfermer la production informatique dans des brevets et aussi dangeureux que d'enfermer la production musicale dans des DRM ou d'enfermer les découvertes sur la génétique dans des brevets sur le vivant.
* Expliquer simplement "capuec'estpaslibre"
* Informer que le "libre" est une solution viable (migration de certains corps d'état vers des solutions "libres")
* ... pour se faire reconnaitre... sur des plateaux télé, dans des émissions politiques, scientifiques ou culturelles. De s'inviter à des colloques à des manifestations populaires (des centaines de "codeurs foux" développant durant une année des softs qu'ils donneronts aux chercheurs le jour du téléthon)
Je suis bien conscient que la représentation d'un groupe de personne est quelquechose de très difficile. Mais par pitié, avant de se "battre" sur le comment doit on ête habillé pour être connu et reconnu d'une majorité de personne, discutons d'abord sur ce que nous souhaitons défendre.
La discussion est ouverte, j'espère que le thread sera long :)
...
Le "libre", c'est aussi être libre de s'habiller comme on l'entend et n'être jugé que sur ses actes et ses idées ;)
elwood42 en mode : marre des moutons.