Mais l'ajout de specs est-il si désastreux pour les performances ? Je me pose la question, parce l'ajout de nouvelles spécifications sont en général (il me semble) l'occasion d'optimiser le code. (Python 2.5, par exemple, a été bien optimisé malgré le support de moultes autre fonctionnalités)
Je me demande honnêtement si cela justifie un tel écart de performances. Surtout que le test entre FF 1.5 et FF2b2 donne des résultats semblables chez moi (donc différence entre JS 1.5+ un peu de 1.6 vs. JS 1.7)
Coté fonctions bas-niveau graphique, je n'y connais rien, je constate seulement une facteur 2 de vitesse entre linux et windows sous Opera, il me semblait légitime de me demander d'ou cela vennait !
[^] # Re: tests invalides
Posté par TNorth . En réponse au journal Javascript, os et navigateurs. Évalué à 1.
Mais l'ajout de specs est-il si désastreux pour les performances ? Je me pose la question, parce l'ajout de nouvelles spécifications sont en général (il me semble) l'occasion d'optimiser le code. (Python 2.5, par exemple, a été bien optimisé malgré le support de moultes autre fonctionnalités)
Je me demande honnêtement si cela justifie un tel écart de performances. Surtout que le test entre FF 1.5 et FF2b2 donne des résultats semblables chez moi (donc différence entre JS 1.5+ un peu de 1.6 vs. JS 1.7)
Coté fonctions bas-niveau graphique, je n'y connais rien, je constate seulement une facteur 2 de vitesse entre linux et windows sous Opera, il me semblait légitime de me demander d'ou cela vennait !