alors que pour ULE....ben....on attends toujours quoi....
normal il n'est plus maintenu ;-)
Mais je vais apporter de l'eau a ton moulin... juste pour infos.
En suivant -CURRENT on peut se rendre compte que SCHED_CORE a fait son apparition, base sur ULE mais plus threads friendly. En parlant de threads, on remarque que KSE commence a etre attaque: performances variables face a libthr dans certains cas (MySQL), blocages important pour le portage sur sun4v (Kip Macy est tres virulent la dessus). Il y a meme un branche perforce ou le support KSE a ete vire (non sans humour Peter Wemm l'a nommee bike_sched). Certains ont la gueule de bois M:N, et se tournent vers le 1:1. Sun a fait la meme chose il y a deja qq annees.
gjournal, accueilli par la foule en delire, se heurte aussi a des opinions hostiles, tous simplement parceque certains attendent la journalisation native pour UFS. plutot qu'une journalisation un niveau en dessous avec des hooks dans le code du FS. Et j'en passe...
Mais je te rassure y'a pas mal de dev cools en cours ;-)
Dernier point, beaucoup de developpeurs proposent des backports de leur patches pour 6.x (c'etait plus difficile entre les 5.x et 6.0-CURRENT). C'est parfois dommage que ca n'atteigne pas le CVS...
[^] # Re: Mouaif....
Posté par nullisimo . En réponse au journal FreeBSD 6.2 beta1. Évalué à 5.
normal il n'est plus maintenu ;-)
Mais je vais apporter de l'eau a ton moulin... juste pour infos.
En suivant -CURRENT on peut se rendre compte que SCHED_CORE a fait son apparition, base sur ULE mais plus threads friendly. En parlant de threads, on remarque que KSE commence a etre attaque: performances variables face a libthr dans certains cas (MySQL), blocages important pour le portage sur sun4v (Kip Macy est tres virulent la dessus). Il y a meme un branche perforce ou le support KSE a ete vire (non sans humour Peter Wemm l'a nommee bike_sched). Certains ont la gueule de bois M:N, et se tournent vers le 1:1. Sun a fait la meme chose il y a deja qq annees.
gjournal, accueilli par la foule en delire, se heurte aussi a des opinions hostiles, tous simplement parceque certains attendent la journalisation native pour UFS. plutot qu'une journalisation un niveau en dessous avec des hooks dans le code du FS. Et j'en passe...
Mais je te rassure y'a pas mal de dev cools en cours ;-)
Dernier point, beaucoup de developpeurs proposent des backports de leur patches pour 6.x (c'etait plus difficile entre les 5.x et 6.0-CURRENT). C'est parfois dommage que ca n'atteigne pas le CVS...