Hitler a effectivement survécu à quelques attentats (dont le plus sérieux venait de sa propre armée).
Mais je me souviens d'un reportage d'euronews, il y a quelques mois sur l'ouverture des archives des services secrets Anglais. De nombreux historiens s'y sont précipités lors des consultations publiques. On a eu ainsi la confirmation que de nombreux projets d'assassinats très réalistes (ils possédaient des renseignements extrêmement précis, notamment sur le fameux « nid d'aigle ») avaient été annulés.
Les chefs des services secrets ont estimé que les bénéfices de l'élimination d'Hitler étaient dérisoires en regard des bénéfices qui résultaient de ses erreurs (qui ont coûté de nombreuses défaites à ses armées).
Comme quoi un dictateur givré est parfois utile aux gouvernements qu'il combat...
Mais bon, je ne dis pas qu'il en est de même dans le cas présent, c'est juste une précision.
...Oui, j'aime frimer dans les dîners mondains, pourquoi ?
[^] # Re: D'accord.
Posté par monsieur ploploop . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 4.
Hitler a effectivement survécu à quelques attentats (dont le plus sérieux venait de sa propre armée).
Mais je me souviens d'un reportage d'euronews, il y a quelques mois sur l'ouverture des archives des services secrets Anglais. De nombreux historiens s'y sont précipités lors des consultations publiques. On a eu ainsi la confirmation que de nombreux projets d'assassinats très réalistes (ils possédaient des renseignements extrêmement précis, notamment sur le fameux « nid d'aigle ») avaient été annulés.
Les chefs des services secrets ont estimé que les bénéfices de l'élimination d'Hitler étaient dérisoires en regard des bénéfices qui résultaient de ses erreurs (qui ont coûté de nombreuses défaites à ses armées).
Comme quoi un dictateur givré est parfois utile aux gouvernements qu'il combat...
Mais bon, je ne dis pas qu'il en est de même dans le cas présent, c'est juste une précision.
...Oui, j'aime frimer dans les dîners mondains, pourquoi ?