En effet je soupçonne ce genre de truc... mais pas chez moi : je n'ai,
sur l'unique machine derrière ma fbx (en routage, et donc nat), que :
- 2 ssh (dont 1 qui passe 4 tunnels : imap, smtp et 2 web),
- 1 firefox,
- 1 thunderbird.
A tout casser, j'avais une vingtaine de connexions tcp sortantes, en
comptant les CLOSE_WAIT. Je suppose que ma machine ne sert pas
de nid à spammer ou autre cochonnerie... enfin j'espère :-)
D'où l'idée que c'est peut être un équipement sur le réseau de free
qui a ce comportement.
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: NAT chez l'utilisateur ?
Posté par fasthm . En réponse au journal [free non degrp] déco si idle en tcp ?!?. Évalué à 2.
sur l'unique machine derrière ma fbx (en routage, et donc nat), que :
- 2 ssh (dont 1 qui passe 4 tunnels : imap, smtp et 2 web),
- 1 firefox,
- 1 thunderbird.
A tout casser, j'avais une vingtaine de connexions tcp sortantes, en
comptant les CLOSE_WAIT. Je suppose que ma machine ne sert pas
de nid à spammer ou autre cochonnerie... enfin j'espère :-)
D'où l'idée que c'est peut être un équipement sur le réseau de free
qui a ce comportement.
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".