• [^] # Re: Quel dégout ?

    Posté par . En réponse au journal le FBI décore des salariés de Microsoft pour services rendus. Évalué à 2.

    1) Justement si, car l'avantage de la registry c'est que c'est pas du texte mais une base de donnee hierarchisee avec des champs definis, d'ou l'inutilite de fonctions comme cut et autre, une entree dans la registry elle contiendra pas 5 trucs differents dans lesquels il faut s'amuser a extraire ce qu'on veut, tu choisis la hierarchie ou tu veux chercher(car tu sais a peu pres ce que tu cherches), tu cherches et d'habitude tu trouves tres rapidement.

    2) Elles le sont probablement pour toi vu que t'as l'habitude de /etc et pas de la registry, qq'un qui comprend la registry il sait ou chercher, comme toi tu le sais sous Linux

    3) Ca d'accord, le manque de timestamp est genant, mais d'un autre cote t'as des ACLs tres fins sur tout ce qui est dans la registry, pour chaque entree, ce que tu n'as pas dans des fichiers texte.
    Pour ce qui est de savoir qui a accede a quoi: http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=324739
    ca te permet d'avoir un audit des acces a une partie specifiee de la registry, tu sais qui a touche quoi, quand , ... alors que ton last modified, il te donne just le dernier acces...

    5) Au contraire, c'est hierarchise, donc tu es sur de ne pas ecraser qqe chose d'autre quand tu fais ton insertion, alors que copier un smb.conf, ben t'as interet a t'assurer qu'il n'y a que les les trucs que tu veux comme difference entre les fichiers.
    Tu click-droit sur la hierarchie que tu veux exporter dans regedit, tu choisis export, t'as un fichier. Tu vas sur l'autre machine, tu importe, c'est regle, meme si la machine qui recoit a des entrees dans cette meme hierarchie, les seuls elements ecrases sont ceux qui etaient present sur la machine originale.